A STUDY ON PHYSICAL PROPERTIES OF FLOWABLE COMPOSITE RESINS

유동성 복합레진의 물리적 성질에 대한 연구

Recently, the clinical uses of flowable composite resins have increased because of fast, convenient and excellent accessibility, but little has been reported about physical properties of flowable resins. The purpose of this study was to measure and compare the physical properties(compressive strength, relative flowability, relative radiopacity) of 4 contemporary flowable composite resins(Filtek flow, Tetric Flow, Revolution Palfique Estelite LV high flow). The results were as follows; 1. There were no significant differences between 4 flowable composite resins in compressive strength, but all were lower than that of traditional hybrid composite resin(p<0.001). 2. The relative flowability were increased in order of Palfique Estelite LV high flow, Revolution, Filtek flow, Tetric Flow and sealant(p<0.001), but there were no significant differences between Filtek flow and Tetric Flow. 3. There were significant differences between flowable composite resins in relative radiopacity and they showed similar or higher radiopacity than dentin(p<0.001), especially Tetric Flow and Filtek Flow showed higher radiopacity than enamel(p<0.001). This results suggested that the stress of application area have to be considered since flowable composite resins have lower compressive strength than hybrid composite, and the differences of flowability between these flowable composite resins can be considered when they are selected. All tested flowable composite resins showed optimal radiopacity to ISO's recommend.

최근 유동성 복합레진은 조작시 빠르고 간편하며 우수한 접근성으로 임상에서의 사용이 증가하고 있으나 각 제품간 그리고 혼합형 복합레진과의 물리적 성질이나 특성에 관한 비교 연구는 미흡한 실정이다. 이에 본 연구에서는 현재 임상적으로 자주 쓰이는 4종의 유동성 복합레진(Filtek Flow, Tetric Flow, Revolution, Palfique Esthelite LV high flow)의 압축 강도, 상대적 유동성, 방사선 불투과성을 측정하여 그 특성을 비교하여 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. 압축강도에 있어서 4종의 유동성 복합레진 각 제품간의 유의한 차이는 없었으나 유동성 복합레진이 혼합형 복합레진(Z-100, 3M, USA)에 비하여 유의성 있게 낮은 압축강도를 나타내었다(p<0.001). 2. 각 제품간의 상대적 유동성은 Palfique Esthelite LV high flow, Revolution, Filtek Flow와 Tetric Flow 순으로 높았고(p<0.001), Filtek Flow와 Tetric Flow간에 유의한 차이는 없었으며, 모든 제품은 TeethmateF-1(Kuraray, Japan)에 비하여 유의성 있게 낮았다(p<0.001). 3. 유동성 복합레진 4종의 방사선 불투과성을 비교 분석한 결과 측정된 모든 유동성 복합레진은 상아질과 유사하거나 높은 방사선 불투과성을 나타내었고 각 제품간 유의한 차이가 있었다(p<0.001). 그 중 Tetric Flow와 Filtek Flow는 법랑질과 유사하거나 높은 방사선 불투과성을 나타내었다(p<0.001). 이상의 실험 결과는 4종의 유동성 복합레진은 혼합형 복합레진 보다 낮은 압축강도를 가지므로 임상에 적용 시 가해질 수 있는 응력을 고려하여야 하며, 각 제품간 유동정의 유의한 차이는 시술 시 재료의 선택에 고려사항이 될 수 있으리라 사료된다. 또한 4종의 유동성 복합레진의 방사선 불투과성은 모두 국제 인증 규격에 합당한 것으로 사료된다.