The Study For Clinical Measurement of Pain

통증(痛症)의 임상적평가법(臨床的評價法)에 관한 고찰(考察)

  • Shin, Seung-Uoo (Dept. of Rehabilitation Medicine, College of Oriental Medicine, Kyung Hee University) ;
  • Chung, Seok-Hee (Dept. of Rehabilitation Medicine, College of Oriental Medicine, Kyung Hee University) ;
  • Lee, Jong-Soo (Dept. of Rehabilitation Medicine, College of Oriental Medicine, Kyung Hee University) ;
  • Shin, Hyun-Dae (Dept. of Rehabilitation Medicine, College of Oriental Medicine, Kyung Hee University) ;
  • Kim, Sung-Soo (Dept. of Rehabilitation Medicine, College of Oriental Medicine, Kyung Hee University)
  • 신승우 (경희대학교 한의과대학 한방재활의학교실) ;
  • 정석희 (경희대학교 한의과대학 한방재활의학교실) ;
  • 이종수 (경희대학교 한의과대학 한방재활의학교실) ;
  • 신현대 (경희대학교 한의과대학 한방재활의학교실) ;
  • 김성수 (경희대학교 한의과대학 한방재활의학교실)
  • Published : 2000.02.29

Abstract

Pain can be evaluated by experimental methods and clinical methods, but due to subjective characteristics of pain, clinical methods are generally used. The clinical pain measurement tools are divided into unidimensional and multidimensional assessment tools. The former include Visual Analogue Scale, Verbal Rating Scale, Numerical Rating Scale, Pain Faces Scale, and Poker Chip Tool and the latter include McGill Pain Questionnaire, MMPI, Pain Behavior Scale, Pain disability index, and Pain Rating Scale. Unidimensional pain scales mainly measure the intensity of pain on the basis of the patient's self report and their simple construction and ease of use enable the invesgator to assess acute pain. Multidimensional pain scales are used to evaluate subjective, psychological and behavioral aspects of pain and because of its comprehensive and confidential properties they are applied to chronic pain. Patient's linguistic and cognitive abilities are major factors to restrain accurate assessment of pain. Although behavioral patterns and vital sign are inferior to self-report in the measurement of pain, they can be useful indexes in those situations. When deciding on a pain-assessment tool, the investigator must determine which aspect of pain he or she wishes to evaluate on the characteristics of the group of patients, their backgrounds, and their communication skills. Making the proper choice will facilitate the acquisition of meaningful data and the formulation of valid conclusions.

통증은 환자들로 하여금 내원하게 하는 주된 증상중의 하나로, 치료방법의 선택 및 효과 판정을 위해서는 적절한 평가가 필요하다. 통증은 실험적인 방법과 임상적인 방법에 의해 측정될 수 있는데, 통증의 주관적인 성격상 임상적인 방법이 일반적으로 사용된다. 통증의 임상적측정법은 일차원적측정법과 다차원적측정법으로 대별할 수 있는데, 일차원적 측정법으로는 시각적상사척도(Visual Analogue Scale), 구술적평정척도(Verbal Rating Scale), 수치평정척도(Numerical Rating Scale), 통증표정척도(Pain Faces Scale), 그리고 포커칩 도구(Poker Chip Tool)등이 있고, 다차원적 측정법으로는 McGill 동통질문서(McGill Pain Questionnaire), 다면적인성검사(MMPI), 통증행동척도(Pain Behavior Scale), 통증장애지표(Pain Disability Index), 그리고 통증평정척도(Pain Raing Scale)등이 있다. 일차원적 측정법은 주로 환자의 자가통증평가법에 기초하여 통증의 강도를 측정하는데, 측정방법의 단순함과 신속성으로 인해 급성통증을 평가하는데 주로 사용된다. 다차원적인 측정법은 통증의 주관적, 정신적 그리고 행동적인 면을 측정하는데, 측정방법이 포괄적이고 신뢰성이 있어서 만성통증을 측정하는데 사용된다. 환자의 언어와 인지능력은 정확한 통증을 평가하는데 장애가 되는 주된 요인이다. 통증에 따른 행동반응이나 생체반응은 환자의 통증을 완전히 대변하지 못하지만 이러한 상황에 있어 유용한 통증평가지표가 될 수 있다. 통증평가법을 결정할 때에는 먼저 측정하려고 하는 통증의 성격을 고려하여 어떠한 면을 측정할 것인가를 결정해야하며 아울러 환자의 언어와 인지능력을 고려해야 한다. 적절한 평가법의 선택은 환자의 진단과 치료에 있어 유효한 결론에 이르게 하는 중요한 과정이다.

Keywords