Recognition of Farmer and Urban Resident on Pesticide Toxicity

농약의 독성에 대한 농민과 도시민의 인지도 분석

This study examined how does farm producers and urban consumers recognize the toxicity of pesticides application to agricultural production. The survey was carried out with quesuonnaires, and found tile fellowing results. The 60% of the total respondents in urban residents acknowledged that it is necessary for farming to apply pesticides. Nevertheless, they think that pesticides application have excessively been done more than necessary, and they would cause the problem of agrochemical-residual in agricultural products. They preferred to the crops produced by organic-farming. But they do not believe that the organic crops are pure one that pesticides are not applied at all. They thought that pesticides remained in the crops and they cause a chronic toxicity and cancer, though their degree of causing cancer would not be high. The other hand, farmers among the total respondents expressed that pesticides are absolutely needed to farming. However, about half of the total farmers' respondents did not follow the recommended guide line for proper use of pesticides and applied its double amount of the recommended dose. The most of farmers thought that the applied pesticides would be persisted into the crops. The 69 % of the total respondents did not know that crops over MRL(Maximum Residue Limit) of pesticides must be discarded and tile farmer who distributed the crops over MRL of pesticides have to pay some kind of penalty.

도시민과 농민의 농약 독성에 대한 인지도를 설문을 통하여 조사한 결과는 다음과 같다. 응답 도시민의 60%는 우리나라의 식량 자급률이 50% 이상 되는 것으로 생각하고 있었다. 또 농업에서 농약이 필요하다고 답한 도시민은 응답자의 60% 정도로 나타났다. 도시민은 농민이 농약을 과다하게 사용하고 있으며 또 농작물에 농약이 잔류된다고 생각하고 있었다. 잔류농약이 만성독성을 유발시키거나 암의 원인이 된다고 대답하였다. 상당수의 도시민은 유기 농산물을 선호하는 편이었으나 완전한 무농약 재배라고는 믿지 않았다. 농민에 대한 설문 조사 결과 농민은 농약이 농업에 절대적으로 필요한 것으로 나타났다. 응답 농민의 반 정도는 추천 사용량의 2배 정도의 농도로 농약을 처리하는 것으로 나타났다. 농민들 역시 농작물에 농약이 어느 정도는 잔류되는 것으로 생각하고 있으나 농약이 잔류허용량 이상으로 잔류된 농작물을 유통시켰을 때 처벌되는 것에 대하여는 모르고 있는 것으로 나타났다.