Analysis of Korean Standard Classification of Diseases(Oriental Medicine) and Its Proposition of Amendment

$\mathbb{\ulcorner}$한국표준질병사인분류(한의$\mathbb{\lrcorner}$의 분석과 개선안에 관한 연구

  • 박경모 (경희대학교 전자정보공학부 한방시스템공학과) ;
  • 신현규 (한국한의학연구원 경영기획팀) ;
  • 최선미 (한국한의학연구원 의료연구팀)
  • Published : 2000.09.01

Abstract

Objective : We proposed fundamental rules of prospective Korean Standard Classification of Diseases(Oriental Medicine). Methods : We analysed Korean Standard Classification of Diseases(Oriental Medicine)(established in 1994) in comparison with ICD-10 and Chinese Standard Classification of Disease(Traditional Chinese Medicine). Secondly, we analysed the diagnostic structure of Modem oriental medicine. Results : Korean Standard Classification of Diseases has an inappropriate writing structure, logical errors of classification, confusion of symptoms, 'bing', and 'zheng', inappropriate comparison of disease designations in oriental medicine and western medicine, and the ommission of important items. Secondly, we demonstrate the relations of 'bing' and 'zheng' in modem oriental medicine and disease designations in oriental medicine and western medicine. Conclusions : We propose the separate classification of 'bing' and 'zheng', the qualification of designated names, the structure of 'bing' and 'zheng' system, and a different writing method.

Keywords

References

  1. 中華人民共和國中醫藥行業標準 中醫病證診斷療效標準
  2. 한국표준질병사인분류(한의) 통계청(감수)
  3. 한국표준질병사인분류 대한의무기록협회
  4. The Logic of Medicine Murphy, EA
  5. 한국표준질병사인분류(한의) 기준 개정을 위한 토론회 자료 현행 한방표준질병사인분류 이대로 좋은가? 정우열
  6. 한국 한의표준 질병사인 분류(한의) 기준 개정을 위한 토론회 자료 한국 한의표준 질병사인 분류 개선에 대한 방안 김현수
  7. 질병분류 홍주현
  8. 中華人民共和國國家標準 中醫病證分與類代碼
  9. 中華人民共和國國家標準 中醫臨床診療述語 治法部分期
  10. 中華人民共和國國家標準 中醫臨床診療述語 疾法部分期
  11. 中華人民共和國國家標準 中醫臨床診療述語 證候部分期
  12. 임상진단학 R.h.Major;신영기(편저)
  13. 한의진단명과 진단요건의 표준화 (연구I) 한국한의학연구소
  14. 현곡학회 월례 연구모임 발표문 한의학은 어떤 선택을 해야 하는가? 그 중 하나로서 자연과학으로의 환원 박경모
  15. 현곡학회 월례 연구모임 발표문 한의 질병분류에 대한 연구 방법론-학문적 연구를 중심으로- 박경모