일반 현장 타설 말뚝과 분리형 현장 타설 말뚝의 거동 비교

Comparison of Performance between Regular Drilled Shaft and Isolation Tube Drilled Shafts

과압밀 점토층에 설치된 4개의 직경 305 mm 현장타설 말뚝(1개의 일반 현장타설 말뚝과 불포화 점토층에서 발생하는 주면 마찰력을 경감시키기 위해 분리형 튜브를 사용한 3개의 분리형 현장타설 말뚝)의 거동을 분석 비교하기 위한 실험적 연구를 수행하였다. 흡수력 측정을 하기 위해 말뚝 주변에 지반흡수력 측정 장치를 설치하였고 지표면 표고 변화도 측정하였다. 지표면 표고는 최고 40 mm까지 팽창하였고, 일반 말뚝은 5 mm, 분리형 말뚝은 1.5 mm 미만의 말뚝 두부 수직인발변위가 관측되었다. 분리형 말뚝에서 관측된 주면마찰력은 일반형 말뚝에 비해 미소하여 분리형 튜브를 사용한 분리형 현장타설 말뚝이 주위 지반의 팽창 수축에 의해 말뚝에 발생하는 주면 마찰력을 경감시키는데 매우 효과적이었다.

An experimental study that included detailed observation of four 305-mm-diameter drilled shafts, one reference shaft of standard design and three test shafts with isolation tubes to mitigate skin friction in the vadose zone of a clay soil profile, is described. The shafts were loaded only by naturally expanding and contraction soil over a period of 17 months. The soil at the test site was instrumented to track suction and elevation changes. Maximum ground surface movements exceeding 40 mm were observed. Heave movements of less than 1.5 mm were observed in the test shafts with isolation tubes, while movements of 5 mm were observed in the reference shaft. Unit side shear loads in the shafts protected by the isolation tubes were minimal compared to those measured in the reference shaft. This indicates that the isolation tubes were very effective.