Effect of Substrate Bias Voltage on DLC Films Prepared by ECR-PECVD

ECR-PECVD 방법으로 제작된 DLC 박막의 기판 Bias 전압 효과

  • 손영호 (포항산업과학연구원 센서.계측연구팀) ;
  • 정우철 (포항산업과학연구원 센서.계측연구팀) ;
  • 정재인 (포항산업과학연구원 센서.계측연구팀) ;
  • 박노길 (홍익대학교과학기술연구소) ;
  • 김인수 (경운대학교 전자공학과) ;
  • 김기홍 (영남대학교 물리학과) ;
  • 배인호 (영남대학교 물리학과)
  • Published : 2000.12.01

Abstract

DLC (Diamond-Like Carbon) films were deposited by ECR-PECVD (electron cyclotron resonance plasma-enhanced chemical vapor deposition) method with the variation of substrate bias voltage under the others are constant except it. We have investigated the ion bombardment effect induced by the substrate bias voltage on films during the deposition of film. The characteristics of the film were analyzed using the Dektak surface profiler, SEM, FTIR spectroscopy, Raman spectroscopy and Nano Indentation tester. FTIR spectroscopy analysis shows that the amount of dehydrogenation in films was increased with the increase of substrate bias voltage and films thickness was decreased. Raman scattering analysis shows that integrated intensity ratio $(I_D /I_G)$ of the D and G peak was increased as the substrate bias voltage increased, and films hardness was increased. From these results, it can be concluded that films deposited at this experimental have the enhanced characteristics of DLC because of the ion bombardment effect on films during the deposition of film.

ECR-PECVD 방법을 이용하여 ECR power, $CH_4/H_2$ 가스 혼합비와 유량, 증착시간을 고정시켜놓고 기판 bias 전압을 변화 시켜가면서 DLC 박막을 제작하였고, 제작된 박막의 두께, Raman과 FTIR 스펙트럼 그리고 미소경도 등을 측정 및 분석하여 기판 bias전압에 따른 이온충돌이 박막의 특성 변화에 미치는 영향을 조사하였다. FTIR 분석 결과로부터 기판 bias 전압을 증가시킬수록 이온충돌 현상이 두드러져 탄소와 결합하고 있던 수소원자들의 탈수소화 현상을 확인할 수 있었고, 박막의 두께는 bias 전압을 증가시킬수록 감소되었다. 그리고 Raman 스펙트럼으로부터 Gaussian curve fitting을 통하여 $sp^3$/$sp^2$의 결합수에 비례하는 D와 G peak의 면적 강도비(ID/IG)는 기판 bias 전압을 증가시킬수록 증가하였고, 또한 경도도 증가하였다. 이 결과로부터 본 연구에서 제작된 수소를 함유한 비정질 탄소 박막은 기판 bias 전압의 크기를 증가시킬수록 DLC 특성이 더 향상됨을 알 수 있었다.

Keywords

References

  1. Surf. Coat. Tech. v.100-101 V. K. Kudoyarova;A. V. Chernyshow;T. K. Zvonareva;N. B. Dzhelepova;M. B. Tsolov
  2. J. Vac. Sci. Technol. v.B15 K. C. Park;J. H. Moon;S. J. Chung;M. H. Oh;W, I. Milne;J. Jang
  3. Surf. Coat. Tech. v.93 W. Reuter;J. Voigt;A. Neuffer;A. Lunk
  4. J. Electron. Mater. v.20 J. P. Hirvonen;J. Koskinen;R. Lappalainen;A. Anttila;M. Trkula
  5. J. Vac. Sci. Technol. v.A14 Xiaomimg He;Wenzhi Li;Hengde Li
  6. J. Vac. Sci. Technol. v.A3 F. Jansen;M. Machonkin.;S. Kaplan;S. Hark
  7. J. Mater. Res. v.8 F. Xiong;Y. Y. Wang;V. Leppert;R. P. H. Chang
  8. Vacuum v.51 A. Ali;K. K. Hirakuri;G. Friedbacher
  9. Appl. Surf. Sci. v.109-110 V. N. Apakina;A. L. Karuzskii;Y. A. Mityagin;V. N. Murzin;A. V. Perestoronin;A. V. Tsikunov;N. A. Volchkov;B. G. Zhurkin
  10. Appl. Surf. Sci. v.113-114 K. Kuramoto;Y. Domoto;H. Hirano;S. Kiyama;S. Tsuda
  11. Nucl. Instr. and Meth. in Phys. Res. v.B121 E. Kamijo;T. Nakamura;Y. Tani
  12. J. Electron. Mater. v.27 S. F. Yoon;H. Yang;R. J. Ahn;Q. Zhang
  13. Appl. Phys. Lett. v.58 M. A. Tamor;W. C. Vassel;K. R. Carduner
  14. Electron Cyclotron Resonance lon Sources and ECR Plasmas R. Geller
  15. Handbook of Plasma Processing Technology S. M. Rossnagel;J. J. Cuomo;W. D. Westwood
  16. J. Appl. Phys. v.72 N. Mutsukura;S. I. Inoue;Y. Machi
  17. Appl. Phys. Lett. v.60 A. Grill;V. Patel
  18. Principles of Instrumental Analysis (4th ed.) D. A. Skoog;F. J. Holler;T. A. Nieman
  19. Mater. Sci. Forum. v.52-53 M. Yoshikawa
  20. Phys. Rev. v.B5 D. Beeman;J. Silverman;R. Lynds;M. R. Anderson
  21. J. Appl. Phys. v.64 M. Yoshikawa;G. Katagiri;H. Ishida;A. Ishitani
  22. Jap. J. Appl. Phys. v.34 J. Susuki;S. Okada
  23. J. Appl. Phys. v.67 I. Nagai;A. Ishitani;H. Kuroda