Central Nervous System Complications of Coronary Artery Bypass Grafting - Comparison Between Off-Pump CABG and Conventional CABG

관상동맥 우회술 후의 중추신경계 합병증 - 심폐바이패스를 사용하지 않은 관상동맥 우회술과 기존의 관상동맥 우회술의 비교

Background: Central nervous system complication after coronary artery bypass grafting(CABG) is one of the major prognostic determinants and the use of the cardiopulmonary bypass(CPB) may increase the incidence of this devastating complication. In this study, the outcomes after off-pump CABG were studied and compared with those following the conventional CABG using CPB. Material and Method: Among the consecutive isolated CABG's performed in SNUH during Feb. 1995 and Jun. 1999, 338 coronary artery bypass grafting were divided into two groups. 223 patients underwent CABG using the CPB(Group I), and 115 patients underwent CABG without CPB(OPCAB)(Group II). All patients enrolled in this study received extensive preoperative examinations including thorough neurologic examination before and after surgery, transcranial doppler study, carotid duplex ultrasonography, and magnetic resonance angiography if necessary. Central nervous system(CNS) complications were defined as stroke, seizure, metabolic or hypoxic encephalopathy and transient delirium after surgery. Result: There were 61 cases(27.3%) who developed postoperative CNS complication in Group I, whereas 8 cases(7.0%) of CNS complications developed postoperatively in group II(p<0.05). Statistically significant predictors of postoperative CNS complications in group I were age and the use of cardiac assist devices perioperatively. Conclusion: This study suggested that omitting the use of CPB in CABG resulted in significant decrease of the postoperative CNS complications. OPCAB should be more widely applied especially to the elderly who have preexisting cerebrovascular disease.

배경 및 목적: 관상동맥 우회술 후의 중추신경계 합병증은 수술의 성과를 결정짓는 중요한 합병증 중의 하나로서, 심폐바이패스의 사용은 중추신경계 합병증 발생의 빈도를 증가시킨다. 이러한 중추신경계 합병증의 발생빈도를 낮출 수 있을 것으로 생각되는, 심폐바이패스를 사용하지 않는 관상동맥 우회술을 시행하고 그 결과를 분석하였다. 대상 및 방법: 1995년 2월부터 1998년 12월까지 심폐바이패스를 사용하여 관상동맥 우회술을 시행했던 223례의 환자를(I 군) 대상으로 하여 수술 후 중추신경계 합병증의 발생을 조사하였고, 이를 1998년 1월부터 1999년 6월까지 심폐바이패스를 사용하지 않고 관상동맥 우회술을 시행한 115례의 환자(II 군)의 결과와 비교하였다. 수술을 시행했던 모든 환자에서 수술 전 두 개 내,외의 동맥계에 대한 검사로 경두개 초음파검사 및 경동맥 도플러검사를 시행했으며, 이 검사들에서 의미있는 병변이 발견되는 경우 뇌자기공명영상 및 뇌자기공명 혈관조영술을 시행했으며, 이를 바탕으로 수술 전,후 신경과 의사의 신경학적 평가를 받았으며, 중추신경계 합병증은 Coffey 등이 분류 정의한 바와 같이 뇌졸중, 경련발작, 일과성 섬망 및 저산소성/대사성 뇌증으로 구분하였다. 결과: 심폐바이패스를 사영하였던 I군에서의 중추신경계 합병증의 발생빈도는 총 223례 중 61례(27.3%)였고, 심폐바이패스를 사용하지 않았던 II군의 총 115례의 환자들 중 수술 후 중추신경계 합병증이 8례(7.0%)로 두 군간에 유의한 차이가 있었다(p<0.005). 결론: 심폐바이패스를 사용하지 않는 관상동맥 우회술의 시행으로 술후 중추신경계 합병증을 현저히 줄일 수 있었음을 확인하였으며, 향후 합병증 발생의 고위험군에서 이 수술의 적용이 더욱 확대되어야 할 것으로 사료된다.