Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Using Bone-Patellar Tendon-Bone Autograft - The comparison of mid term & long term follow-up results -

골-슬개 건-골을 이용한 전방 십자 인대 재건술 - 중기 및 장기 추시 결과의 비교 -

  • Song Eun Kyoo (Department of Orthopedics, Chonnam National University Hospital) ;
  • Yoon Taek Rim (Department of Orthopedics, Chonnam National University Hospital) ;
  • Lee Young Keun (Department of Orthopedics, Chonnam National University Hospital) ;
  • Kim Jong Seok (Department of Orthopedics, Chonnam National University Hospital)
  • 송은규 (전남의대 정형외과학교실) ;
  • 윤택림 (전남의대 정형외과학교실) ;
  • 이영근 (전남의대 정형외과학교실) ;
  • 김종석 (전남의대 정형외과학교실)
  • Published : 2000.12.01

Abstract

Purpose : To compare the mid term with long term follow up results of the anterior cruciate ligament(ACL)> reconstruction using patellar tendon. Materials and Methods : Seventy-six cases, which could be followed up more than 2 years were included in this study. They were classified into two groups, mid-term group(41 cases) with mean follow-up periods of 2 years and 10 months and long-term group(35 cases) off years and 6 months. Clinical and radiological results and peripatellar complications were evaluated & compared. Results . There was no statistically significant difference in radiological finding and anterior instability between two groups. However, the incidence of anterior knee pain, paresthesia at incision site, kneeling pain, crepitus and quadriceps weakness was lower in long-term group than in mid-term group. Conclusion : ACL reconstruction using patellar tendon graft could successfully restone the stability of knee joint, but there are some complications in donor site and patellofemoral joint. However this complications were gradually decreased with long term follow-up.

목적 : 전방 십자 인대 손상을 치유하기 위해 사용되는 골-슬개건-골 자가 이식건은 많은 장점이 있지만 이식후 슬개건의 공여부와 슬개대퇴 관절 주위에 합병증이 발생하는 등의 단점이 있어 현재 다른 이식건을 이용한 재건술이 많이 시행되고 있다. 그러나 합병증에 대한 대부분의 문헌이 단기간의 추시 결과에 의한 것이다 저자들은 추시 기간이 길어짐에 따라 이러한 합병증의 빈도가 현저하게 감소하는 양상을 관찰할 수 있어서 이에 대한 연구를 시행하고자 하였다. 대상 및 방법 : 술후 2년 이상 추시가 가능하였던 골-슬개건-골 자가 이식건을 이용한 전방 십자 인대 재건술을 시행받은 76례를 대상으로 2년에서 4년까지의 추시군(평균 2년 10개월)을 중기 추시군, 4년에서 7년 10개월까지의 추시군(평균 4년 6개월)을 장기 추시군으로 분류하여 임상적 및 방사선학적 결과와 슬개골 주위 합병증을 비교분석 하였다. 결과 : Lysholm Knee Score와 슬관절의 안정성은 술전에 비하여 중기 추시군과 장기 추시군 모두 호전을 보였으며 두 군간의 차이는 없었다. 이식건 공여부에 있어서 경도의 동통과 감각의 저하, 슬관절에서의 탄발음, 대퇴 사두근의 위축 등은 중기 추시군 보다 장기 추시군에서 통계학적으로 유의하게 발생빈도가 적었으며 전방 십자 인대 손상전의 운동능력으로 회복된 경우도 각각 19례$(46.3\%)$, 27례$(77.1\%)$로 두 군사이에 통계학적인 차이를 보였다. 결론 : 이상의 결과로 골-슬개건-골 자가 이식건을 이용한 전방 십자 인대 재건술에서 중기 추시군과 장기 추시군을 비교했을 때 슬관절의 안정성은 두 군 사이에 유사한 결과를 보이고 있었다. 그러나 문제시 되고 있는 슬개건 공여부와 슬개대퇴 관절 주위의 합병증은 추시 기간이 증가함에 따라 현저한 감소를 보이고 있음을 알 수 있었다.

Keywords