Autograft versus Allograft for Anterior Cruciate Ligament Reconstruction - The clinical analysis of patellar tendon autografts compared with allografts -

자가 슬개건과 동종 슬개건을 이용한 전방 십자 인대 재건술의 비교

Purpose : The purpose of this study was to compare the efficacy of bone-patellar tendon-bone(B-PTB) allograft with autograft B-PTB reconstruction of anterior cruciate ligament(ACL) according to the subjective and objective criteria. Materials and Methods : 42 patients were treated for acute rupture or chronic insufficiency of the ACL between March 1993 and June 1996. There were 18 autografts and 24 allografts for ACL reconstruction. At 2 years of follow-up after operation, autograft and allograft groups were compared based on subjective, objective criteria and Telos stress arthrometer. Results : The modified Feagin Scoring System revealed 16 patients$(88.9\%)$ with a satisfactory result by autografts, but 21 patients$(87.5\%)$ with a satisfactory result by allografts after 2-years follow-lip. There was no statistically significant difference between the two groups. ACL reconstruction with B-PTB allograft did not produce a significant functional deficit. But patellofemoral pain and crepitus were more frequent in the autografts$(33.3\%)$ than allografts$(8.3\%)$ (p<0.05). Conclusion : The ACL deficient knees treated with allografts for ACL reconstruction tended to be better than those reconstructed with autografts fur the reduction of patellofemoral crepitus and pain. B-PTB allograft provides an acceptable alternative to autograft tissue for reconstruction of the ACL.

목적 : 자가 골-슬개건-골 이식건과 동종 골-슬개건-골 이식건을 이용한 전방 십자 인대 재건의 효능을 주관적 및 객관적 기준을 이용하여 비교 조사하고자 하였다. 대상 및 방법 : 1993년 3월부터 1996년 6월까지 18례의 자가 골-슬개건-골 이식건과 24례의 동종 골-슬개건-골 이식건을 이용하여 한 명의 술자가 전방 십자 인대 재건술을 시행하고, 술 후 2년 이상 추시 되어진 두 그룹에서 증상, 이학적 검사 및 Telos stress arthrometer를 이용하여 비교하였다. 결과 : Modified Feagin Scoring System을 이용한 2년 이상 추시 만족도는 자가 건 이식 그룹과 동종건 이식 그룹이 각각 $88.9\%$와 $87.5\%$를 보였으며, Tegner activity score, 추시상 장력 검사, 관절 운동 범위, 대퇴 사두근부의 둘레 비교 등에는 큰 차이가 없었으나, 슬개-대퇴부 동통, 탄발음 및 이완 등의 슬개 대퇴부의 문제는 동종건 이식 그룹$(8.3\%)$보다 자가 건 이식 그룹$(33.3\%)$에서 더 많이 발생되어 통계학적으로 의미있는 차이를 보였다(p<0.05). 결론 : 동종 골-슬개건-골 이식건을 이용시에 슬개-대퇴부 동통 및 탄발음 등이 현저하게 적은 빈도를 보였으므로, 자가 이식건의 대용으로 사용이 가능할 것으로 사료된다.