A Study on Treatment of Soils Contaminated by Diesel and Kerosene Using Hydrogen Peroxide Catalyzed by Naturally Occurring Iron Minerals

디젤과 등유로 오염된 토양의 철광석으로 촉매화된 과수를 이용한 처리에 관한 연구

  • Choi, Jin-Ho (Hanwha group R&E Center) ;
  • Kim, Sang-Dae (Department of Chemical Engineering, Hanyang University) ;
  • Moon, Sei-Ki (Department of Chemical Engineering, Hanyang University) ;
  • Kong, Sung-Ho (Department of Chemical Engineering, Hanyang University)
  • 최진호 (한화그룹 종합연구소 환경연구센터) ;
  • 김상대 (한양대학교 공과대학 화학공학과) ;
  • 문세기 (한양대학교 공과대학 화학공학과) ;
  • 공성호 (한양대학교 공과대학 화학공학과)
  • Received : 1998.03.05
  • Accepted : 1998.10.09
  • Published : 1999.02.10

Abstract

Naturally-occurring iron minerals, goethite, magnetite, and hydrogen peroxide were used to catalyze and initiate Fenton-like oxidation of silica sand contaminated with mixture of diesel and kerosene in batch system. Optimal reaction conditions were investigated by varying pH(3, 7), $H_2O_2$ concentration(0%, 1%, 7%, 15%, 35%), initial contaminant concentration(0.2, 0.5, 1.0 g-mixture of diesel and kerosene/ kg-soil), and iron mineral contents(1, 5, and 10 wt % magnetite or goethite). Contaminant degradations in silica sand-iron mineral-$H_2O_2$ systems were identified by determining total petroleum hydrocarbon(TPH) concentration. The optimal pH of the system was 3. The system which iron minerals were the only iron source was more efficient than the system with $FeSO_4$ solution due to lower $H_2O_2$ consumption. In case of initial contaminant concentration of 1g-contaminant/kg-soil with 5 wt % magnetite, addition of 0%, 1%, 7%, 15%, and 35% of $H_2O_2$ showed 0%, 24.5%, 44%, 52%, and 70% of TPH reduction in 8 days, respectively. When the mineral contents were varied 0, 1, 5, and 10wt%, removal of contaminants were 0%, 33.5%, 50%, and 60% for magnetite and 0%, 29%, 41%, and 53% for goethite, respectively. Reaction of magnetite system showed higher degradation than that of goethite system due to dissolution of iron and mixed presence of iron(II) and iron(III); however, dissolved iron precipitated on the surface of iron mineral and seemed to cause reducing electron transfer activity on the surface and quenching $H_2O_2$. The system using goethite has better treatment efficiency due to less $H_2O_2$ consumption. When cach system was mixed by shaker, removal of contaminants increased by 41% for magnetite and 30% for goethite. Results of this study showed catalyzed $H_2O_2$ system made in-situ treatment of soil contaminated with petroleum possible without addition of iron source since natural soils generally contain iron minerals such as magnetite and goethite.

천연 토양 속에 많이 존재하는 철광석인 goethite, magnetite와 과산화수소수를 이용해 펜톤 유사 반응(Fenton-like oxidation)을 유도하여 디젤과 등유가 같은 중량 비율로 오염된 silica sand를 회분식 시스템으로 처리하여 보았다. 과산화수소수의 pH(3, 7) 농도(0%, 1%, 7%, 15%, 35%), 초기 오염물의 농도(0.2, 0.5, 1.0 g-오염물/kg-모래), 그리고 철광석(iron minerals)의 양(0, 1, 5 wt % magnetite 또는 goethite)을 달리하여 반응조건들을 조사하였다. Silica sand-철광석-$H_2O_2$ system에서의 오염물의 분해는 잔존 Total Petroleum Hydrocarbon(TPH)의 농도를 분석하여 확인하였다. 최적 실험 pH는 3이었고, 철광석이 철공급원으로 사용된 경우가 $FeSO_4$ 용액이 철공급원으로 사용된 경우보다 과수의 소모가 적어서 더 효율적이었다. 초기 오염물의 농도 1.0 g-오염물/kg-모래(5 wt % magnetite)에 과산화수소수의 농도를 0%, 1%, 7%, 15%, 그리고 35%로 달리하여 본 결과 8일후 각각 0%, 24.5%, 44%, 50%, 그리고 70%의 TPH 감소를 보였다. 같은 오염물 농도하에서 15%의 과산화수소를 사용하고, 철광석의 양이 0, 1, 5, 10 wt %로 변화되었을 경우, 오염물의 제거량은 magnetite의 사용시 각각 0%, 33.5%, 50%, 60%, goethite의 사용시는 각각 0%, 29%, 41%, 53%이었다. Magnetite system은 iron(II)과 iron(III)이 공존하며, 미량의 철성분이 용해되므로 goethite system보다 오염물의 분해가 더 많이 일어나는 것으로 보인다. 그러나 용해된 철성분은 철광석 표면에 침전물의 형태로 쌓이게 되어 철광석 표면의 전자교환능력을 감소시키고 과산화수소수를 quenching시키는 것으로 사려된다. 그리하여 goethite system에서 과산화수소수가 적게 소모되어 magnetite system보다 나은 처리효율을 가지는 것으로 나타났다. 토양을 shaker를 이용하여 혼합시킨 결과 오염물의 제거량이 magnetite의 경우 41%, goethite의 경우 30%만큼 증가하였다. 이 연구의 결과를 통하여 볼 때 천연토양속에는 magnetite와 goethite같은 철광석이 함유되어 있으므로 별도의 철성분 첨가없이 과산화수소수의 처리만으로도 석유로 오염된 토양의 in-situ 또는 ex-situ한 처리가 가능할 것으로 보인다.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 한양대학교

References

  1. Volumetric Leak Detection Methods for Underground Fuel Storage Tanks Pollution Technology Review no.180 J. W. Maresca Jr.;R. D. Roach;M. Sibel;J. W. Star
  2. EPA 625/6-85-006 Remedial Actions at Waste Disposal Sites U. S. Environmental Protection Agency
  3. Hazardous Waste Chemistry, Toxicology and Treatment S. E. Manahan
  4. Environ. Sci. Technol. v.23 In Situ Biorestoration of Organic Contaminants in the Subsurface J. M. Thomas;C. H. Ward
  5. Chemosphere v.16 Chemical Degradation of Chlorophenols with Fenton's Reagent M. Barbeni;C. Minero;E. Pelizzetti
  6. J. of Hazardous Materials(submitted) Fenton-like soil remediation catalyzed by naturally-occuring iron minerals R. J. Watts;M. D. Udell;S. Kong;S. W. Leung
  7. Haz. Waste. Haz. Mater. v.7 Treatment of Pentachlorophenol-Contaminated Soils Using Fenton's Reagent R. J. Watts;P. A. Rauch;S. W. Leung;M. D. Udell
  8. J. Environ. Qual v.20 Treatment of Four Biorefractory Contaminates in Soils Using Catalyzed Hydrogen Peroxide B. W. Tyre;R. J. Watts;G. C. Miller
  9. Standard methods for the examination of water and wastewater(19th Ed.) APHA;AWWA;WPCF
  10. Remediation Hydrogen Peroxide for Physicochemically Degrading Petroleum-Contaminated Soils R. J. Watts
  11. The Nature and Properties of Soils N. C. Brady