동종 슬개건을 이용한 전방십자인대 재건술

Reconstruction of Anterior Cruciate Ligament With Bone-Patellar tendon-Bone Allograft

목 적 : 술 전 장력유지 장치를 사용하지 않고 동종 골-슬개건-골 이식건으로 전방십자인대 재건술을 시행한 후 임상적 결과를 조사하여 보았다. 대상 및 방법 : 동종 골-슬개건-골 이식건을 이용 관절경하에 전방십자인대 재건술을 시행한 환자 중 2년 이상 추시가 가능한 43명, 46례로 주관적, 객관적 지표, Telos stress arthrometer, modified Feagin Scoring System을 이용해 분석하였다. 수술 시 평균 연령은 27세(18~42세), 평균 추시 기간은 41개월(24~79개월)이었다. 동종 골-슬개건-골 이식건은 술 전에 재수분화 시켰으며, 술 전 장력유지 장치를 이용한 장력은 주지 않았고, 관절경하에서 이중터널 방법을 이용하여 이식건을 이식하고, 슬관절 굴곡 및 신연을 통한 이식건의 장력을 주고 간섭 나사못을 사용하여 고정하였다. 결 과 : Lysholm knee score는 술 전 60점에서 84점으로 24점 증가를 보였고, Telos arthrometer를 이용한 전방 스트레스 단순 방사선 사진상 술 전 7.1mm에서 술 후 2.3mm로 향상되었다. 추시 상 슬관절 운동능력은 정상이었고, 신전 시 굴곡 구축은 보이지 않았으며, modified Feagin Scoring System상 양호 이상이 39례(84.7%)이었다. 결 론 : 동종 골-슬개건-골 이식건을 이용한 전방십자인대 재건술의 임상적 결과는 자가 골-슬개건-골 이식건을 이용한 방법에 비해 큰 차이를 보이지 않았으며, 수술 전의 장력유지 장치를 사용하지 않아도 임상적으로 큰 영향이 없었다. 따라서 동종 골-슬개건-골 이식건은 여러 가지 문제점을 지닌 자가 골-슬개건-골 이식건의 대용으로 사용이 기능할 것으로 사료된다.

Purpose : The purpose of this study was to evaluate the clinical results of bone-patellar tendon-bone(B-PTB) allograft for ACL reconstruction without mechanical tensioning device. Material and Method : Forty-six knees in 43 patients were reviewed and evaluated with subjective evaluation, objective evaluation, Telos stress arthrometer and modified Feagin Scoring System. The average age at the time of operation was 27 years(range, 18-42) and the average follow up period was 41 months(range, 22-79). Authors reconstructed ACL using B-PTB allograft which was prepared by rehydration preoperatively without tensioning by mechanical tensioning device. The tension for allograft was obtained by full flexion and extension intraoperatively. All operation were performed arthroscopically by two-tunnel method to avoid the mismatching of allograft tendon length. Result : The modified Feagin Scoring System revealed 39 cases(84.7%) with excellent or good results and 7 cases(15.3%) with fair or poor results. The mean follow-up Lysholm Knee Score was 84. Telos arthrometer revealed 41 cases had an injured-to-uninjured difference of 5 mm or less(mean 2.3mm). The range of motion of knee was nearly normal and there was no extension lag in any cases at last follow up. Conclusion : Clinical results using B-PTB allograft showed less morbidity than B-PTB autograft. The intraoperative tensioning method by full flexion and extension without mechanical tensioning device was not bad. Therefore, B-PTB allograft is a good substitute material in reconstruction of the ACL.