소아의 방광 요관 역류 진단시 X-ray 배뇨성 방광 요도 조영술(X-ray VCUG)과 방사성 동위원소 배뇨성 방광 요도 조영술(RI VCUG)의 비교

Comparison of X-ray VCUG with RI VCUG for Diagnosing VUR in Children

목적 : 방광요관역류는 방광에서 요관과 신장으로 소변이 역류하는 현상으로 요로감염증의 약 1/3에서 발견되며 정도는 1도에서 5도까지 나눌수 있다. 소아의 방광요관역류의 진단에 있어 사용되는 RI VCUG(Radioisotope voiding cystourethrography(이하 VCUG)) 와 X-ray VCUG의 결과를 비교하여 방광요관역류의 진단에 어느 방법이 더 유용한지 평가하고자 본 연구를 시행하였다. 방법 : 1991년 1월부터 1998년 7월까지 7년 6개월동안 순천향병원 소아과 외래를 방문한 환아중 잦은 요로감염증이나 초음파 검사상 이상소견을 보인 9개월에서 17세까지 평균 5년 6개월의 남아 19명, 여아 21명을 대상으로 대상환아들에게 X-ray VCUG나 RI VCUG 또는 두가지 방법을 동시에 시행하였으며 요검사와 소변 배양검사를 1개월마다, 신장 초음파 검사를 3개월마다, RI VCUG를 6개월마다 추적검사를 시행하여 방광요관역류의 소실여부를 관찰하며 예후를 평가하였다. 결과 : 대상환아중 24명이 RI VCUG를 시행하여 17명이 방광요관역류소견을 보여 70.1%의 양성률을 보였고 22명이 X-ray VCUG를 시행하여 9명이 방광요관역류소견을 보여 40.1%의 양성률을 보였으며 19명이 두가지 검사를 모두 시행하여 15명이 RI VCUG상 양성소견을 보였고 이중 7명이 X-ray VCUG상 양성소견을 보였고 RI VCUG상 음성소견을 보인 4명은 X-ray VCUG 상에서도 음성소견을 보였다. 방광요관역류환아의 예후는 중복신장을 동반한 1례에서는 수술로 교정되었으며 다낭포신을 동반한 1례에서는 역류가 지속되었고 그외 단순한 역류에서는 자연소실과 반혼의 형성이 각각 8명이었으며 역류가 지속된 경우가 5명, 수술로 교정된 경우는 2명, 신기능이 감소된 경우가1명, 추적관찰이 되지않은 경우가 1명이었다. DMSA(2,3-dimercaptosuccinic acid 이하 DMSA) sacn상 방광요관역류환아 9명중 8명이 반흔을 형성하였고 역류가 없던 8명에서는 반흔을 형성하지 않았다. 요배양검사상 방광요관역류환아가 19명중 17명으로 역류가 없던 환아 21명중 15명이 양성소견을 보인것보다 양성률이 높았으며 원인균으로는 대장균이 가장많았고 방광요관역류환아에서 요로감염이 없던 기간은 14개월로 방광요관역류가 없는 환아에서의 26개월보다 짧았다. 결론 : 소아의 방광요관 역류의 진단에 있어 RI VCUG가 X-ray VCUG보다 양성률이 높음을 확인할수 있었다. 그러므로 초기진단시 방광요관 역류가 의심되나 X-ray VCUG로 발견되지 않은 경우에는 RI VCUG를 꼭 시행하는 것이 방광요관역류의 정확한 진단을 하는데 도움이 된다.

Purpose : VUR is state where urine regurge from bladder to ureter and kidney. It is shown in about 1/3 of urinary tract infection patients and it is classified as grade I to V. We compared results from RI VCUG(Radiisotope voiding cystourethrography) and X-ray VCUG which used in diagnosing VUR in children, to evaluate which is better in diagnosing VUR in children. Methods : 41 Patients(19 males, 21 females), who visited Pediatric department, Soonchunhyang university Hospital from peroid of 1991. January to 1998. July for recurrent urinary tract infection or abnormalities in ultrasonogams, were enrolled in the study. The age ranged from 9 months to 17 years and mean age was 5 1/2 years. Both RI VCUG and X-ray VCUG were done and follow-up test of urine culture, renal ultrasonogram and RI VCUG were done every month, every 3 month and every 6 month, respectively to observe the disappearance of VUR and evaluated the prognosis. Results : 24 patients had taken RI VCUG and 17(70.1%) patients showed positive result. 22 patients had taken X-ray VCUG and 9(40.1%) patients showed findings of VUR. 17 patients had taken both tests and 14 patients showed positive result in RI VCUG and 6 of these patients also showed reflux in X-ray VCUG. 3 patients who showed negative in RI VCUG, showed negative also in X-ray VCUG. For prognosis, resolution and scar formation was shown in 8 patients each. Persistent VUR was shown in 6 patients and 2 of these patients VUR was corrected by operation, 1 patient showed decreased renal function, and 1 patient was not follwed up. 8 of 9 patients who showed findings of VUR on DMSA scan formed a scar and 8 patients who showed no findings of VUR didn't form a scar. Urine culture was positive in 17 of 19 patients with VUR. Positive rate in urine culture was higher than that of patients with no VUR who showed positivity in 15 of 21 patients for urine culture. E. coli was most common organism and the period free of UTI was 14 months in VUR patients and it was shorter compared to patients without VUR which was 26 months. Conclusion : In diagnosing VUR in children, the positive rate was higher in RI VCUG than X-ray VCUG. Therefore, in early diagnosis when VUR is suspicious but not shown in X-ray VCUG, RI VCUG should be done and it will help to make accurate diagnosis.