A COMPARATIVE STUDY OF PARENTAL REARING BEHAVIORS BETWEEN CONDUCT DISORDER AND NORMAL ADOLESCENTS

청소년 품행장애와 부모양육행동과의 관계에 대한 연구

  • Kim, Kyung-Bin (Dr. Kim's Alcohol and Drug Addiction Recovery Clinic) ;
  • Lee, Jong-Il (Department of General Psychitry, Seoul National Mental Hospital) ;
  • Jhin, Hea-Kyung (Department of Adolescent Psychitry, Seoul National Mental Hospital)
  • 김경빈 (김경빈 신경정신과의원) ;
  • 이종일 (국립서울정신병원 일반정신과) ;
  • 진혜경 (국립서울정신병원 청소년정신과)
  • Published : 1998.06.30

Abstract

Objective:There is increasing interest in the developmental relationship of parental psychopathology and parenting behavior and conduct disorder in adolescence. The object of this study is to investigate the role of parental rearing behaviors in influencing conduct disorder in adolescence comparing with normal adolescents. Methods:The author assessed 52 conduct disorder who met the DSM-Ⅳ criteria, and 144 normal control subjects using self-report questionnaires, 'The Parental Rearing Behavior Scale'. Results:The results of study were as follows:1) There is significant correlation between the conduct disorder group and the control group in the father’s anxious emotion subscale, not mother’s. 2) There is no significant correlation between the conduct Disorder group and the control group in other subscales such as affection, hostility, rational guideline and consistent limitation subscales. Conclusion:The results suggest that father’s psychopathology including overanxious parenting style will predispose a risk factor for conduct disorder than mother’s psychopathology.

청소년 품행 장애의 발달에 생물사회심리학적인 다양한 요인이 관여하나 부모의 정신병리와 함께 부모의 양육태도가 중요요인으로 작용한다. 본 연구는 청소년 품행장애와 부모양쪽의 양육행동척도와의 연관관계를 정상군과 비교 조사함으로 부모의 양육행동척도중 품행장애에 유의한 영향을 줄수 있는 요인을 조사 연구하기 위한 것이다. 1996년 5월부터 1996년 12월까지 국립서울정신병원과 계요병원에 입원한 청소년 환자중에서 DSM-IV에 의거해 품행장애의 진단을 받은 52명의 환자를 연구대상으로 하였고 한 남녀공학 중고등학교 학생 152명을 정상집단인 대조군으로 하여 부모의 양육행동의 차이점을 조사하였다. 조사 설문지는 한국형 부모의 양육행동척도를 이용하여 부모의 양육행동척도 하위 요인들에 대한 집단간의 차이, 부모간의 차이, 성별차이에 따른 비교분석을 하였으며 통계방법은 다원변량 분석을 이용 검증하였다. 부모의 양육행동 하위요건에서 어머니의 양육행동 하위 요인들에 대해서는 환자, 정상 양집단간의 유의한 차이가 없었으나 아버지의 양육행동 하위 요인중 과보호에서 집단간에 유의한 차이를 보였다(F 1.194=7.91, p<0.01). 전체집단에서 부모간의 차이는 애정(F 1.195=17.21, p<0.001), 과보호(F 1.195=9.57, p<0.01),일관성 있는 규제(F 1.195=4.77, p<0.05) 변인에서 유의한 차이가 나타났다. 정상집단은 애정(F 1.143=14.22, p<0.001), 과보호(F 1.143=14.07, p<0.001), 일관성있는 규제(F 1.143=6.32, p<0.05) 변인에서 유의한 차이를 보였다. 전체 집단의 자녀의 성별차이를 보면 어머니는 남자자녀쪽의 합리적 지도(F 1.194=5.51, p<0.05)변인에서 유의한 차이를 보였고 아버지는 성별간에 유의한 차이를 보이지 않았다. 정상집단의 자녀의 성별차이는 어머니는 남자자녀쪽의 합리적 지도(F 1.142=6.88, p<0.001) 변인에서 유의한 차이를 보였으며 아버지는 성별간에 유의한 차이가 없었다. 환자집단의 자녀의 성별차이를 보면 아버지, 어머니 양쪽 다 유의 한 차이를 보이지 않았다. 어머니의 양육 행동척도에서 환자집단과 정상집단간에 차이를 보이지 않았으나 아버지의 양육행동척도에서는 과보호 요인에서 집단간 차이를 보이므로서 환자집단의 아버지가 정상집단보다 과보호를 더하고 있는 것으로 나타나 아버지의 양육행동이 문제행동에 더 큰 영향을 줄수 있음을 시사하였다.

Keywords