Final Settlement Prediction Methods of Embankments on Soft Clay by Back Analysis

역해석에 의한 연약지반 최종침하량 추정

Analyses which loads were regarded as instant load and gradual step load were performed with data measured on gradually loaded field, and the results were inspected to find effect of load condition, and final settlements predicted by Hyperbolic, Tan's, Asaoka's, and Monden's method were compared with each other. According to above analyses, the following conclusions were obtained. Settlement curves which loads were regarded as instant load and gradual step load were beginning to coincide at time of twice duration of embankment. On the ground installed vertical drain, the result of Hyperbolic, Tan's, Asaoka's, Monden's, curve fitting I, and curve fitting II (simple, Carrillo) methods make conclude that Asaoka, curve fitting I, and curve fitting II methods agree with measured settlement.

선행하중공법과 병행하여 연직배수재를 설치한 연약지반에서 초기에 신뢰성 있는 최종 침하량을 예측할 수 있는 방법을 확립하기 위하여, 실측자료를 이용한 역해석에 의해서 점증재하와 일시재하로 고려하여 Curve fitting 방법으로 역해석한 결과를 비교분석하고, 쌍곡선방법, Tan의 방법, Asaoka방법, Monden방법등으로 예측한 최종침하량과 비교하여 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. 점증재하로 성토된 연약지반에 대해서 일시재하와 점증재하에 의한 예측 침하곡선이 일치하는 시간은 성토개시일로부터 성토기간의 약 2배 정도의 시간이 경과한 이후로 나타났다. 2 연직 드레인이 타입된 지반에 대해서 쌍곡선 방법, Tan의 방법, Asaoka방법, Monden방법, Curve fitting I, Curve fitting II(simple), 그리고 Curve fitting II(Carrillo)방법에 의하여 해석한 결과, Curve fitting II(simple) 방법을 기준으로할 때, 쌍곡선방법은 26~55%정도 과다추정되었고, Tan의 방법은 6~20%정도 과대 추정되었고, Monden방법은 Tan의 방법과 유사하게 나타났으며, Curve fitting I방법과 Asaoka방법은 최대 10%의 차이를 나타내었다. 3. 역해석에 의해서 최종침하량을 예측할 경우에 Asaoka 방법, 일시재하에 의한 Curve fitting I방법, 점증재하에 의한 Curve fitting II방법 등을 사용하는 것이 적합하다고 판단된다.