Abstract
Background: Cardiopulmonary bypass(CPB), a standard adjunct for open heart surgery, can also play an important role in treating patients with noncardiac diseases. Material and Method: We report a collective analysis of noncardiac applications of cardiopulmonary bypass experienced at Seoul National University Hospital from 1969 to 1996. Out of a total of 20 patients, 8 were treated for membranous obstruction of inferior vena cava(MOVC), 5 for malignant melanoma, 3 for pulmonary embolism, 1 for double lung transplantation, 1 for intracranial giant aneurysm(GA), 1 for renal cell carcinoma(RC), and 1 for liposarcoma. CPB was used to induce profound hypothermia with circulatory arrest in 6 patients(MOVC 4, GA 1, RC 1). Result: CPB time was 113 mins on average for MOVC, 161 mins for GA, and 156 mins for RC, while the lowest rectal temperature was 26$^{\circ}C$ on average in MOVC, and 19$^{\circ}C$ in GA and RC. Postoperative recovery was good in all MOVC patients. The patient with GA, who underwent reoperation for the removal of hematoma, died 14 days postoperatively. The patient with RC recovered from the operation in a good condition but died from metastatic spread 6 months later. CPB was instituted for pulmonary embolectomy in 3 patients, in whom postoperative courses were uneventful, except in 1 patient who showed transient neurologic symptoms. CPB was used in a patient with double-lung transplantation for hemodynamic and ventilatory support. The patient was weaned successfully from CPB but died from low output and septicemia 19 days postoperatively. CPB without circulatory arrest was used to treat in 4 patients with MOVC. These patients showed good postoperative courses. CPB was used to administer high concentrations of chemotherapeutic agents to the extremities in 6 patients(malignant melanoma 5, recurrent liposarcoma 1). CPB time was 153 mins on average. No complications such as edema and neurologic disability were found. Conclusion: Although CPB has a limited indication in noncardiac diseases, if properly applied, it can be a very useful adjunct in a variety of surgical cases.
배경: 심장수술의 표준 보조수단으로 자리잡고 있는 심폐바이패스 기법은 비심장질환 치료에서도 유용하게 사용될 수 있다. 국내에서는 이에 관해 산발적인 보고들은 있으나 전체적인 분석연구는 아직 없다. 대상 및 방법: 저자들은 1969-1996년 사이 서울대병원에서 경험한 환자중 후향적 의무기록 추적이 가능한 20례의 환자를 분석하였다. 환자들은 막성 하대정맥 폐쇄 8예, 악성 흑색종 5예, 폐색전증 3예, 그리고 두개골내 거대 동맥류, 신장암, 폐이식, 지방육종 각각 1예였다. 이중 심폐바이패스에 의한 초저 체온 유도 및 순환정지가 필요했던 경우는 모두 6예로 하대정맥폐쇄가 4예, 두개골내 거대동맥류 1예, 하대정맥내 혈전을 동반한 신세포암 1예였다. 결과: 심폐바이패스 시간은 하대정맥폐쇄에서 평균 113분(42~165분), 신세포암 156분, 거대동 맥류 161분이였다. 최저 직장온도는 하대정맥폐쇄에서 평균 26$^{\circ}C$(25.4~27.1$^{\circ}C$), 신세포암과 거대동맥 류에서는 19$^{\circ}C$였다. 하대정맥폐쇄 환자들에서의 술후 경과는 양호하였고, 거대동맥류에서는 수술직후 혈종제거를 위한 재수술을 시도하였으며 술후 14일째 사망하였다. 신세포암 환자는 술후 합병증 없이 회복되었으나 6개월후 전신전이로 사망하였다. 폐질환에서 심폐바이패스를 이용한 경우는 모두 4례로, 3례는 폐색전증이었고 1례는 양측폐이식술을 시행한 사례였다. 폐색전증에서는 응급소생술을 시행하였 던 환자에서 일시적인 신경학적 이상소견을 보인 것 외에는 모두 별 문제 없이 회복되었다. 양측폐이식 수술 환자에서는 일측폐이식 후 저산소증과 혈역학적 불안정으로 심폐바이패스 보조가 필요하였다. 이 후 심폐바이패스 이탈은 순조로웠으나 지속적인 저심박출증과 전신패혈증으로 술후 19일 만에 사망하였 다. 하대정맥 폐쇄에서 순환정지 없이 심폐바이패스를 시행한 경우는 모두 4례로 모두 심폐바이패스와 관련된 합병증은 없었으며 술후 양호한 경과를 보였다. 심폐바이패스를 이용한 고열 구역 항암화학 관류 요법을 시행받은 환자 6예중 5예는 사지에 발생한 악성흑색종이였고 나머지 1예는 재발성 지방육종 환자 였다. 심폐바이패스 시간은 평균 153분(107~270분)이였고, 국소 관류부위의 부종이나 신경장애 등의 합병증은 관찰되지 않았다. 결론: 이들 환자들에서의 치료 경험을 토대로 할 때 비심장질환에서의 심폐 바이패스 적용은 비록 그 적응이 제한되어 있지만 적절히 활용되는 경우에는 그 잠재적 유용성은 크다.
