Abstract
Background: The aim of the current study was to analyze the early and intermediate-term performance of aortic valve replacement. Material and Method: Between January 1986 and January 1996, records of 61 consecutive patients who had received aortic valve replacement were reviewed. 38 were male and 23 were female patients, ranging from 10 to 71 years of age(mean: 40.5${\pm}$11.2). Results: The early death rate was 4.9%(3/61). A thorough follow-up rate of 93.1% was accomplished in these 58 patients who left the hospital(mean: 51.5${\pm}$32.0 patient-months) under the assistance of the same operator. Three of these patients who left the hospital died. The late death rate was 5.2%(3/58). Five patients experienced anticoagulant-related hemorrhage(all were minor). Three patients had thromboembolic episodes. There was no clinical evidence of hemolysis and structural failure of valves used. Of those patients who survived, the NYHA functional class improved significantly. Linearized rate were 1.58%/patient-year and 2.0%/patient-year respectively for thromboembolism and anticoagulant-related hemorrhage. The 10 year actuarial survival rate was 83.6%. Conclusion: This early and intermediate-term follow-up suggests that the mechanical valve is a reliable and durable prosthesis with good hemodynamic function and low rate of prosthesis-related complication.
배경: 이 연구의 목적은 대동맥판막 치환술의 조기 및 중기의 결과를 분석하였다. 대상 및 방법 : 1986년 1월부터 1996년 1월까지 대동맥판막 치환술을 시행한 61명의 환자를 대상으로 하였다. 남자가 38명이었고 여자는 28명으로 남녀의 비는 1.7:1로 남자에 많았고 연령분포는 10세에서 71세까지로 평균 40.5$\pm$11.2세이었다. 조기 사망률은 4.9%(3/61)이었다. 전체적인 추적 관찰은 퇴원한 58명의 환자 중 93.1%에서 이루어 졌으며 평균 추적기간은 51.5 환자-달이었다. 결과: 퇴원한 환자 58명 중 3명이 사망하여 만기 사망률은 5.2 %이었다. 5명의 환자에서 항응고제에 관련된 출혈이 있었으나 모두 경미하였고 3명의 환자에서 혈전경색을 보였다. 용혈이나 사용된 판막의 구조적인 실패는 없었고, 생존한 환자 중 NYHA 기능등급은 의의있게 호전되었다. 혈전경색과 항응고제에 관련된 출혈률은 각각 1.58 % 환자-년, 2.0% 환자-년이었다. 10년 생존률은 83.6%를 보였다. 결론 : 조기 및 중기의 추적관찰에서 대동맥판막 치환술에 사용한 기계판막은 낮은 인공판막에 연관된 합병증과 훌륭한 혈역학적 기능을 보이고 신뢰성이 있으면서 내구성이 좋은 인공판막이라 할 수 있었다.