Abstract
We evaluated CT findings of bronchial carcinoid and accuracy of preoperative pathological diagnosis according to two subtypes. The subjects were 10 cases(typical;5, atypical;5), confirmed by surgery and tissue pathology. Sputum cytology(n=10), percutaneous aspiration(n=1) and bronchoscopic biopsy (n=8) were performed, preoperatively. The CT findings were analysed according to two subtypes. Typical carcinoid shows central location in all, and bronchial lumens just proximal to tumor were widened in two, whereas atypical carcinoid presented as peripheral leison in two. Among central atypical carcinoid, two cases showed flat meniscus appearance of lumen. Remaining one showed diffuse wall thickening. Intratumoral low density by necrosis was noted in one. Both subtypes show contrast enhancement. For preoperative diagnosis, sputum cytology & percutaneous aspiration were not conclusive at all. As for bronchoscopic biopsy, only 3 cases were accurately diagnosed as typical carcinoid. Typical carcinoid presented as endobronchial mass in all, whereas atypical carcinoid presented in various appearance. In all atypical & some typical carcinoid were misdiagnosed as primary lung cancer, preoperatively. However, in typical carcinoid, conservative surgery was possible. In conclusion, if there is discrepancy between CT findings & preoperative pathological diagnosis, full understanding of CT findings of bronchial carcinoid is imperative to choose appropriate surgical modality.
기관지 유암종의 두 아형(전형적 & 이형성)은 치료방침에 차이가 있으므로, 아형에 따른 CT 소견의 차이와, 수술전 병리학적 진단의 정확도를 알아보고자 하였다. 수술후 기관지 유암종으로 확진되고, 수술전 CT를 시행한 10예(전형적:5예, 이형성:5예)를 대상으로 하였다. 수술전 진단으로 객담세포 검사(n=10), 기관지내시경 생검(n=8), 그리고 경피적 세침검사(n=1)가 시행되었다. CT소견을 두 아형에 따라 비교하였다. 전형적 유암종 5예 모두 중심성 기관지강내 종괴로, 조영 증강되었고, 변연은 매끈하였다. 2예에서는 종괴로 폐쇄된 기관지 내강의 끝이 넓어지는 코끼리 다리(elephant foot) 모양을 보였다. 이형성 유암종은 5예 중 2예는 말초성 병변이었고, 중심성인 3예는 기관지내강 종괴로, 기관지내강의 끝이 넓어지지 않는 평평한 반월(flat meniscus)모양이거나(n=2), 미만성 기관지벽 비후로 보였다(n=1). 전 예에서 조영 증강되었으나, 1예에서는 괴사에 의한 종괴내 저밀도 부위가 동반되었다. 변연 확인이 가능한 2예에서는 각각 침상상과 분엽상을 보였다. 수술전 진단으로, 객담세포 검사, 경피적 세침검사 등은 전 예에서 정확한 진단을 하지 못했고, 기관지내시경 생검은 시행된 8예 중 전형적 유암종 3예만을 정확히 진단하였다. 다른 예는 비소세포성 폐암으로 해석되었다. CT상 전형적 유암종은 조영 증강되는 기관지강내 종괴로 보이는 반면, 이형적 유암종의 형태는 다양하였다. 수술전 진단에 있어서, 일부 전형적 유암종과 이형성 유암종 전부는 진단이 정확하지 못했다. 이형성 유암종은 전부 원발성 폐암으로 수술전 진단되었으나, 절제술 선택에 영향을 끼치지는 않는다. 그러나 전형적 유암종의 경우, 보존적 절제술이 가능하므로, CT소견을 숙지하는 것이, 수술전 병리진단 결과와 일치하지 않을 경우, 아형에 따른 적절한 절제술식을 선택하는데 도움이 될 것이다.