Tuberculosis and Respiratory Diseases
- Volume 44 Issue 3
- /
- Pages.592-600
- /
- 1997
- /
- 1738-3536(pISSN)
- /
- 2005-6184(eISSN)
Comparison of Imposed Work of Breathing Between Pressure-Triggered and Flow-Triggered Ventilation During Mechanical Ventilation
기계환기시 압력유발법과 유량유발법 차이에 의한 부가적 호흡일의 비교
- Choi, Jeong-Eun ;
- Lim, Chae-Man (Department of Internal Medicine, Asan Medical Center, Collage of Medicine, University of Ulsan) ;
- Koh, Youn-Suck (Department of Internal Medicine, Asan Medical Center, Collage of Medicine, University of Ulsan) ;
- Lee, Sang-Do (Department of Internal Medicine, Asan Medical Center, Collage of Medicine, University of Ulsan) ;
- Kim, Woo-Sung (Department of Internal Medicine, Asan Medical Center, Collage of Medicine, University of Ulsan) ;
- Kim, Dong-Soon (Department of Internal Medicine, Asan Medical Center, Collage of Medicine, University of Ulsan) ;
- Kim, Won-Dong (Department of Internal Medicine, Asan Medical Center, Collage of Medicine, University of Ulsan)
- 최정은 (한림의대 호흡기내과) ;
- 임채만 (울산대학교 의과대학 서울중앙병원 내과학교실) ;
- 고윤석 (울산대학교 의과대학 서울중앙병원 내과학교실) ;
- 이상도 (울산대학교 의과대학 서울중앙병원 내과학교실) ;
- 김우성 (울산대학교 의과대학 서울중앙병원 내과학교실) ;
- 김동순 (울산대학교 의과대학 서울중앙병원 내과학교실) ;
- 김원동 (울산대학교 의과대학 서울중앙병원 내과학교실)
- Published : 1997.06.30
Abstract
Background : The level of imposed work of breathing (WOB) is important for patient-ventilator synchrony and during weaning from mechanical ventilation. Triggering methods and the sensitivity of demand system are important determining factors of the imposed WOB. Flow triggering method is available on several modern ventilator and is believed to impose less work to a patient-triggered breath than pressure triggering method. We intended to compare the level of imposed WOB on two different methods of triggering and also at different levels of sensitivities on each triggering method (0.7 L/min vs 2.0 L/min on flow triggering ;
연구배경 : 부가적 호흡일(imposed work of breathing)은 기계환기치료로부터의 이탈 성공에 영향을 미치는 중요한 인자가 되며 환기유발의 방식과 그 민감도는 부가적호흡일을 결정하는 요소 중의 하나이다. 최근 몇가지 인공호흡기에서 유량유발법을 채택하고 있으며 이 방법은 부가적 호흡일이 기존의 압력유발법에 비하여 있으나 환자를 대상으로 부가적 측정 비교한 연구는 없었다. 이에 본 연구는 압력유발법과 유량유발법에서의 부가적 호흡일 그리고 총 호흡일에 대한 부가적 호흡일의 비율을 조사하고자 본 연구를 시행하였다. 또한 각 유발방법에서 만감도를 달리하여 (유량유발 ; 0.7 L/min 대비 2.0 L/mm 및 압력유발