Hydrological Characteristics of Subsurface Stormflow through Soil Matrix and Macropores on forested Hillslopes

산지 사면에서 토양체와 대공극을 통해 발생하는 지표하 호우류의 수문학적 특성

  • Published : 1997.12.01

Abstract

This study was conducted to clarify the hydrological characteristics of subsurface flow through a soil matrix and macropores. The research facility was set up in a 20m-1ong trench excavated down to bedrock at the base of a hillslope in the Panola catchment under USGS Georgia district. 13 macropores were found on the trench face and 6 major macropores were monitored. Matrix and macropore flow were measured during 95.5mm rainfall on March, 6 to 7. 1996. Macropore flow had great influence on formation of peak flow because the delivery time to Peak flow of macropore flow were faster about 10hrs than those of matrix flow. Matrix flow continued to recess for 3 days. On the other hand, macropore flow stopped within 12hrs after the event ceased. This means that matrix flow controls the recession part. The spatial variations of matrix and macropore flow between each trough and collector were very large by a wide range of 8,655.3 $\ell$ to 17.8 $\ell$ . The bed rock surface topography relates closer with the spatial variations of the flow than the surface one.

이 연구는 강우시 산지사면의토양체와 대공극에서 발생하는 지표하 호우류를 구분하여 측정한 후 이들의 수문학적 특성을 밝히고자 수행하였다. 측정 시설은 미국 Georgia 주에 위치한 지질국 산하 Panola 시험유역의 상류 산지사면에 약 20m 길이의 조사구를 암반 깊이까지 파고 2m 간격으로 집수구를 설치하였다. 대공극류는 조사구 토양단면에 있는 13개의 대공극 중 유출이 발생한 6개의 대공극에 집수통을 설치하여 측정하였다. 1996년 3월 6일부터 7일까지 95.5mm의 강우가 내렸으며 이 때 발생한 대공극류와 기질류를 측정하여 분석하였다. 대공국류는 기질류보다 약 10시간 앞서 첨두유출이 발생하므로 유역의 첨두유출을 형성하는데 보다 큰 영향을 미쳤다. 강우가 종료된 후 대공극류는 약 12시간 이내에 멈춘 반면 기질류는 약 3일 이상 지속되어 감수부를 형성하는데 보다 큰 영향을 미쳤다. 기질루와 대공극류의유출량은 집수구에 따라 최대 8,655.3$\ell$에서 최초 17.8$\ell$로 공간적 변이가 매우 크게 나타났으며 이 변이는 지표 지형보다 기반암 표면의 지형과 밀접한 관계가 있었다.

Keywords

References

  1. Process Studies in Hillslope Hydrology Subsurface runoff Anderson, M. G.;Burt, T. P.(eds.)
  2. Progress in physical geography v.18 no.1 Isotope hydrograph separations and rapid delivery of preevent water from drainage basins Buttle, J. M.
  3. Journal of Soil and Water Conservation v.46 no.5 A field study of macropore flow under saturated conditions using a bromide tracer Jabro, J. D.;Lotse, E. G.;Simmons, K. E.;Baker, D. E.
  4. Cambria v.1 Soil pipe networks : distribution and discharge Jones, J. A. A.
  5. Watr Resour. Res. v.15 Streamflow generation in a forested watershed, New Zealand Mosley, M.P.
  6. Journal of Hydrology v.55 Subsurface flow velocities through selected forest soils, South island, New Zealand Mosley, M. P.
  7. Water Resour. Res. v.22 no.8 Storm runoff generation in humid headwater catchments 1. where does the water come from? Pearce, A.J.;Stewart, M.K.;Sklash, M.G.
  8. Water Resour. Res. v.30 no.4 Flow and solute transport through the soil matrix and macropores of a hillslope segment Tsuboyama, Y.;Sidle, R.C.;Noguchi, S.;Hosoda, I.
  9. Geoderma v.46 Hydrology of a forested hillslope during storm events Wilson, G. V.;Jardine, P. M.;Luxmoore, R. J.;Jones, J. R.