Abstract
In order to set public policy to overcome 'water crises' on both quantity and quality of water, we looked into the national-economic role of Korea water utility by two approaches. First, we examined the relationship between water consumption and economic growth during 1978-94, a period of rapid increase in water consumption caused by prompt industrialization and urbanization. The price and income elasticities of aggregate and sectoral demand for water were estimated. Second, we developed a static input-output(I-O) framework for analysing water issues in the short run. In addition, we discussed two topics in its application: i) sectoral failure(shortage) costs by supply-driven I-O model, ii) Leontief price model's sectoral pervasive effects of price due to rise in water rate. In conclusion, we found that investments to water sector and water shortage has a big influence on the standard of living and industrial production. Also we found that raising water rate to encourage conservation or to create investment funds decreases demand for water significantly but has a small influence on overall price levels.
수량과 수질 양면에서의 '물위기'를 극복하 수 있는 공공정책 개발을 위해 두 가지 접근방법으로 수도사업의 국민경제적 역할을 고찰하고자 했다. 먼저 급속한 산업화와 도시화로 인해 물소비가 급증한 시기인 1978-1994년 동안의 물소비와 경제성장간의 관계를 살펴보았다. 물의 총수요와 부문별 수요의 가격 및 소득탄력성을 분석하였다. 둘째, 단기적으로 수자원 문제를 분석할 수 있는 투입-산출(I-O, input-output)모형을 개발하였다. 통상적인 I-O 모형을 고찰한 뿐만 아니라 그 응용으로서 i) 공급유도 투입-산출모형을 이용한 부문별 공급지장비용 평가와, ii) 레온디에프 가격모형을 이용한 수도요금 상승으로 인한 부문별 물가파급효과분석을 다루었다. 결론적으로 가장 주목할 만한 정책적 시사점은 수도부문에 대한 트자와 물공급장애가 생활수준과 산업생산에 큰 영향을 미치지만, 절수를 고무하고 투자재원을 확보할 목적의 수도요금 인상은 물수요를 유의하게 감소시키지만 전반적 물가수준에 별다른 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다.
