Abstract
Retrograde myocardial protection is widely accepted in CABG operation because of the limitations of the antegrade method in the coronary arterial stenosis lesions. We analyzed 76 c ses of retrograde myocardial protection among 96 cases of CABG operation performed between April 1994 and August 1995, There were 48 males and 25 females, and the mean age was 58.2 $\pm$ 8.3 years. 53 patients (70%) were operated for unstable angina, 14 (18%) for stable angina, 6 (8%) for post-infarct angina, 1 (1%) for acute myocardial infarction, and 2()%) for failed PTCA. Preoperative coronary angiography revealed 3-vessel disease in 42 cases, 2-vessel disease in 11, 1-vessel disease in 10, and left main disease in 13 cases. We used SVG(63 cases), LIMA(69 cases), RIMA(11 cases), radial artery(6 cases), and gastroepiploic artery(1 case) for the grafts. Mean anastomosis was 3.2 $\pm$ 1.1. We protected the myocardium with antegrade induction and retrograde maintenance in all the cases except a case of retrograde induction and maintenance. During the aortic cross-clamping, blood cardioplegia was administered intermittently in 19 cases, and continuously in 57 In 39 cases, we used retrograde ardioplegia and antegrade perfusion of RCA graft simultaneously. We had no operative motality. Perioperative complications were arrhythmia in 15 cases, perioperatve myocardial infarction in 10, low cardiac output syndrome In 8, transient neurologic problem in 7, transient psychiatric problem in 6, ARF in 3, bleeding in 2, pneumonia in 2, wound infection in 1, and duodenal ulcer perforation in 1 . In this report, we experienced 76 cases of CABG operation with retrograde myocardial protection under the acceptable operative risk without operative mortality.
관상동맥 우회술에 있어서 전방성 심정지액 주입에 의한 심근 보호의 한계성으로 심정지액의 적절한 분포를 위한 역행성 심정지액의 사용이 점차 일반화되고 있다. 본 서울대학교병원에서는 1994년 4월부터 1995년 8월까지 관상동맥 우회술을 시행한 95례중 76례에서 역행성 심정 지액을 이용한 관상동맥 우회술을 시행하였다. 남녀 성비는 남자가 48명, 여자가 28명이며, 평균 연령은 58.2$\pm$8.3세였다. 술전 진단으로 불안정성 협심증이 53례(70%), 안정성 협심증이 14례(18%), 심근 경색후 협심증이 6례 (8%), 경퍼적 관상동맥 확장술후 합병증이 2례 (3%), 급성 심근경색증이 1례 (1%)이었다. 술전 관상동맥 조명술상 3중혈관 질환이 42례 (55%), 2중혈관 질환이 11례 (14%), 단일혈관 질환이 10례 (13%), 좌주관상동맥 질환이 13례(17%) 로, 수술시 대복재정맥 이외에 좌측 내유동맥을 이용한 경우가 69례, 우측 내유동맥의 경우 11례, 좌측 요골동맥을 사용한 경우가 6례, 우측 위대망막동맥의 경우가 1례이었다. 환자 1인당 문합은 평균 3.2 $\pm$ 1.1개이었다 심정지액 주입 방법으로는 75례에서 전향성 심정지액 주입으로 심정지를 유도한 후 역행성 심정지액 주입으로 심근보호를 유지하였고, 역행성 심정지액 주입만으로 심정지유도 및 심근보호를 유지한 경우도 1례가 있었다. 역행성 심정 지액을 간헐적으로 주입한 경우가 19례, 계속적으로 주입한 경우가 57례이었으며, 우관상동맥 문합을 시행하였던 39례의 환자에서는 역행성 심정지액 주입법 및 우관상동맥 이식 편을 통한 전향성 심정지액의 동시주입법을 실시하였다. 수술 사망은 없었으며, 수술후 합병증으로는 부정맥이 15례 (20%), 수술후 심근경 색증이 10례 (13%), 저심박출증이 8례(11%),술후 일과성 신경학적 합병증이 7례 (9%),술후 일과성 정신과적 합병증이 6례 (8%), 급성 신부전이 3례 (4%),술후 출혈 및 폐렴이 각각 2례 (3%), 창상 감염과 십이지장 궤양 천공이 각각 1례 (1 %)이었다. 역행성심정 지액을 이용한 심근 보호법은 고위험도의 허혈성 심질환 환자에서의 관상동맥 우회술에서 수술 위험도를 최소화할 수 있는 유용한 심근 보호법이라고 생각된다.