A Study on the MARC Format for Authorities

전거용 MARC 포맷에 관한 연구

  • 오동근 (계명대학교 문헌정보학과)
  • Published : 1996.03.01

Abstract

This article analyzes the record structure, content designation, and the content of UNIMARC, USMARC, and KORMARC formats for authorities, through the comparative investigation, Structure and content designation are almost same with those of the bibliographic formats, being based on those of ISO 2709. The data fields of USMARC and KORMARC are divided into blocks based on the traditional authority card formats, and those of UNIMARC are divided into functional blocks based on the GARE. Record contents of the formers in the fixed-length fields include more elements on the selectioa status and scope of the heading, and those related to the series. And those of the later include more elements for the international exchange. Based on the analysis of the variable fields, it is recommended that KORMARC should include an additional subfield, say $(\blacktriangledown\;j)$ for the processing of the Hanja(Chinese character) data and add the separate classification fields for series.

본고는 전거용 MARC 포맷의 3요소로 일컬어지는 구조와, 내용표지법, 레코드의 내용에 대해 UNIMARC와 USMARC, KORMARC를 중심으로 비교 분석하였다. 레코드의 구조와 내용표지 법은 ISO 2709를 채택하고 있으므로 대부분 서지용포맷과 동일하다. 다만 데이터필드의 구조와 블록구분은 USMARC와 KORMARC가 전통적인 목록의 전거카드형식을 따르고 있고 UNLMARC는 GARE의 일반적 구조를 따르고 있어, 차이를 보이고 있다. 고정길이필드의 레코드의 내용에는 USMARC와 KORMARC의 경우에 표목의 선정과 상태 및 범위,총서에 관련된 사항이 많이 포함되어 있고 UNIMARC에는 국제적 상호교환에 관련된 요소들이 추가되어 있다. 가변길이필드의 비교분석을 통하여 KORMARC의 한자데이터 처리와 관련하여 별도의 서브필드$(\blacktriangledown\;j)$를 설정할 것과, 총서에 대한 청구기호와는 별도의 분류기호필드를 설정할 것을 제안하였다.

Keywords