The comparison study of the structure of mind and psychologic type of C.G Jung to Ji-In-Lon and Sa-Sang constituition of Lee Je Ma

융의 마음의 구조, 유형론과 이제마(李齊馬)의 지인론(知人論), 사상인(四象人)과의 비교 고찰

As considering a comparison study of the structure of mind and psychologic type of C.G Jung to Ji-In-Lon and Sa-Sang constituition of Lee Je Ma, I've got the following conclusion. 1. The study of the structure of mind of Jung and Ji-In-Lon of Lee Je ma have a important meaning to each theory of type of men. They developed their own peculiar theory of type men by the analysis of the mind of men. 2. Jung explained the organization of recognition by four phase theorical structure; consciousness, personal unconsciousness, collective unconsciousness, self. Lee Je Ma explained the organization of recognition by four phase theorical structure;Sa, Sim, Sin, Mul. And theory of type of men, Jung established four type; Tae-Yang-In, Tae-Um-In, So-Yang-In, So-Um-In, They all established the four phase structure, which have things in common. 3. Jung studied the consciousness and unconsciousness and Lee Je Ma studied the Sung-In, Eui, Ye, Ji, and Sim-Yock-Bi, Bak, Tam, Na. I think they have a close relationship. And I think there is relationship between consciousness, unconsciousness to Gun-Ja-Ji-Sim, So-In-Ji-Sim. 4. I think there is thought of relationship between Lee Je Ma's Dae-Dong, Gak-lip, Hang-gi-ji, Hang-gi-hang and Ho-sun, Oh-ak, Sa-sim, Tae-hang and relationship of internal organ's size to Jung's the first function, second function, third function, fourth function. 5. I think the relationship between the type of Jung;thinking type, feeling, type, sensation type, intuition type to the type of Lee Je Ma; Tae-Yang-In, Tae-Um-In, So-Yang-In, So-Yang-In, So-Um-In needs more study.

융과 동무(東武) 이제마(李濟馬)의 지인론(知人論)과 인간의 유형 연구의 비교를 통해 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었다. 1. 융의 인간의 마음의 구조를 탐구한 작업이나 이제마(李濟馬)의 지인론(知人論)은 각각의 유형론(類型論)의 기본개념 설정에 중요 한 의미가 있다. 이들은 인간의 심성의 분석을 통하여 자신만의 독특한 유형론(類型論)을 개발해내었다. 2. 인식의 체계로서는 융은 의식, 개인적 무의식, 집단적 무의식, 자기의 사상론적(四象論的) 구조(構造)로, 이제마(李齊馬)는 사심신물(事心身物)의 사상론적(四象論的) 구조(構造)로서 인간을 설명하려 하였다. 그리고 유형론으로는 융은 사고형 감정형 감각형 직관형의 4개로, 이제마는 태양인(太陽人) 소양인(少陽人) 태음인(太陰人) 소음인(少陰人)의 4개로 나누었다. 공통적으로 사상론적(四象論的) 구조(構造)라는 점에 양자간의 유사성이 있다. 3. 융은 의식과 무의식을 탐구하였고 이제마(李濟馬)는 인의예지(仁義禮智)인 성(性)과 비박탐뢰(鄙薄貪賴)의 심욕(心慾)을 탐구하였는데 양자간에는 밀접한 관련이 있다고 사료된다. 또, 의식, 무의식과 군자의필(君子之心), 소인지필(小人之必)의 관련도 적용시킬 수 있다고 사료된다. 4. 이제마(李濟馬)의 대동(大同), 각립(各立), 행기지(行其知), 행기행(行其行)과 호선(好善), 악악(惡惡), 사심(邪心), 태행(怠行) 그리고 장부(臟腑)의 대소관계(大小關係)등은 융이 말한 제1기능(우월기능), 제2기능, 제3기능, 제4기능(열등기능)의 구분과 연관지어 생각해 볼 수 있다고 사료된다. 5. 융의 사고형 감정형 감각형 직관형의 4분류와 이제마(李濟馬)의 태양인(太陽人) 소양인(少陽人) 태음인(太陰人) 소음인(少陰人)과의 관계는 앞으로 많은 연구가 필요한 부분이라 생각된다.