Abstract
The application of video-assisted thoracic surgery (VATS) in the examination of the thoracic cavity can be a new option in patients with mediastinal tumor because it provides outstanding visibility of the structures of the mediastinum. By clear viewing through the thoracoscope, a mediastinal tumor can be biopsied or resected, depending on the findings during an operation. We reviewed all patients who underwent curative or diagnostic operations from March 1990 to August 1995 under the impression of a mediastinal mass. The total number of patients were 113 with 59 males and 54 females. Group A underwent resection of tu or by thoracotomy(38 patients: 18 males, 20 females), and group B underwent resection of tumor by VATS (36 patients : 20 males and 16 females). Seven patients in group B were excluded because they underwent thoracotomy due to pleural adhesion or intra-operative bleeding ; therefore, the true VATS group numbered 29 cases. Group C underwent Iymph node biopsy by VATS(33 patients'16 males, 17 females), and group D(6 patients: 5 males, 1 female) underwent Iymph node biopsy through anterior mediastinotomy. The mean age in group A was 36.2 years compared to 41.3 years In group B. We compared operation time, frequency of injection for pain control, duration of chest tube insertion, postoperative hospital stay, and diagnostic yield. In group A, they were 164 minutes, 3.4 times, 5.2 days, and 11.3 days, respectively, in comparison to 152 minutes, 2 times, 4.7 days, and 8.3 days, respectively, in group B. These data revealed that the day of discharge was significantly shorter in group B (p valu : 0.03). In group C, the mean age was 45.8 years (range 1 ∼70). The operation time was from 30 to 335 minutes (mean 105), pain control was required from 0 to 15 times(mean 3.2), and a chest tube was needed for 1 to 36 days (mean 6.1). In group D, mean age was 53.3 years, operation time 121 minutes, pall control injec- tion frequency 2.6 times, and mean chest tube duration 10.5 days. The diagnostic yield in group C was 8 oyo compared to 100 oyo in group D although the number of patients in group D is small.
흉강경 수술은 흥강의 모든 부위를 자세히 볼 수 있기 때문에 예측하지 않았던 부위 에서도 종격동 종양을 발견할 수 있으며 병변의 여러 부위에서 조직검사를 시행함으로서 정확한 진단을 얻을 수 있을뿐 만 아니라 필요시에는 종괴의 완전 절제를 시행할 수 있다. 비디오 흥강경 수술은 종격동 종양의 진단시 에 특별한 이병율 및 사망율 없이 환자의 92 %에서 정확한 진단을 내릴 수 있다는 보고가 있다. 연세대학교 영동세브란스병원에서는 1990년 3월부터 1995년 8월까지 종격동 종양 절제 또는 림프절 생검을 시행한 환자중 기록을 검토할 수 있었던 113명을 대상으로 개흥 또는 정중 홍골절개를 통하여 수술을 시행한 군(group A)과 비디오 흥강경으로 수술을 시행한 군(group B)으로 구분하여 수술시간, 통증의 정도, 흥관제거 시기, 퇴원일자 등을 비교하였다. 또 림프절생검을 비디오흥강경으로 수술한 군 (group C)과 전종격절개술을 통하여 시 행한 군(group D)의 합병증 및 진단율을 검토하였다. Group A는 38명으로 남자 18명, 여자 20명 이었으며 나이는 2개월에서 67세까지로 평균 36.2세였고 Group B는 36명으로 남자 20명, 여자 16명 이 었으며 \ulcorner이는 7개월에서 81세로 평균 41.3세 였다 Group A의 수술시간은 75분에서 440분으로 평균 164분이었으며 통증의 정도는 수술후 투여한 근육 주사의 횟수로 비교하였을 때 0회에서 15회까지로 평균 3.4회 투여하였다. 흥관의 제거는수술후2일부 터 11일까지로 평균 5.2일만에 제거하였으며 퇴원은 5일에서 37일로 평균 11.3일이었다. Group B의 수 술시간은 60분에서 255분으로 평균 152분이었으며 통증의 정도는0회에서 13회까지로 평균2회 투여하 였고 흥관의 제거는 1일부터 16일까지로 평균 4.7일만에 제거하였으며 퇴원은 2일에서 27일로 평균 8.3 일만에 퇴원하여 두 군간에 퇴원일자가 P value 0.03으로 의의 있게 흥강경으로 수술한 군에서 짧았다. Group C는 평균연령 45.8세, 수술시간 105분, 통증제거 3.2회, 흥관삽관 6.1일이 었으며 진단율은 81.8 % 였고 group D는 평균연령 53.3세, 수술시간 121분, 통증제거 2.6회, 흥관삽관 10.5일이었으며 진단율 은 100%였다. 수술과 관련된 합병증으로 Group A는 수술중 혈액 량감소성쇽과 심장마비가 각각 1예씩 있었으나 회 복이 되었고수술후농흥과출혈이 각각 1예씩, 일시적 호흡정지 1예, 흉관 7일 이상유지가)예 있었다. Group B에서는 성Til마비와 흥관 7일 이상 유지가 각각 2예씩 있었으며 Horner's 증후군과 brachial neuropathy가 각각 1예씩 있었다. 본 저자들은 비디오 흥강경을 이용한 종격동 종양의 제거를 비교적 안전하게 하였으며 입원기간도 짧 고 수술과 관련된 이병율 및 사망율도 적어 환자를 적절히 선택함으로서 비디오 흥강경수술이 종격동종 괴 절제시 에 좋은 치료방법이라고 사료된다.