Comparison of Family Support and Mental Health Between the Rural and Urban Elderly

농촌과 도시지역 노인의 가족지지와 정신건강에 관한 비교

  • Min, Kyung-Hwa (Graduate School of Public Health, Kyungpook National University) ;
  • Kim, Sang-Soon (Graduate School of Public Health, Kyungpook National University)
  • 민경화 (경북대학교 보건대학원) ;
  • 김상순 (경북대학교 보건대학원)
  • Published : 1995.12.15

Abstract

This study is to compare family support and mental health between the rural and the urban elderly. In order to do that I collected the data through questioning 238 people in 3 urban areas in Busan and 201 people in 9 rural areas near Daegu. The degree of their family support is 36.70 on the average in the rural area and 40.77 in the urban area. The degree of family support of urban elderly is a little higher. According to general characters between the differences of family support in both areas, in the rural area there are differences in sex, age, whether they have a spouse or not, education level, financial state, number of children, number of co living, status of co living, subjective health status, amount of pocket money and how much they are participating in leisure activity. In the urban area there are differences in sex, whether they have a spouse or not, religion, financial state, number of co living, status of co living, subjective health status, amount of pocket money, how much they are participating in leisure activity and house pattern. In the stepwise multiple regression analysis the main variables that affect degree of family support in the rural area are age, whether they have a spouse or not and financial state which account for 33% of the total variance and in the urban area are subjective health status, financial state, whether they have a spouse or not and number of co-living which account for 35%. Health status is better in the urban area(average 36.87) than in the rural area(57.42). In each item the people whose mark was more than 75%(low) have Depression 8.4%, Somatization 8.0% in the urban area and Somatization 8.5%, Depression 8.5%, Anxiety 4.0%, Phobic anxiety 4.0%, Obsessive compulsive reaction 2.5%, Hostility 2.0%, Paranoid ideation 2.0%, Psychoticism 1.5% and Interpersonal sensitivity 1.5% in the rural area. In the mental health condition, on the basis of 4 points in both areas, the average is Somatization(rural : 1.69, urban : 1.51), Depression (rural : 1.64, urban : 1.37) and Obsessive compulsive reaction(rural : 1.33, urban : 0.99). According to the differences between mental health conditions by general characters, in the rural area the differences are presented in sex, age, whether they have a spouse or not, religion, education level, financial state, number of children, status of co living, subjective health status, amount of pocket money and how much they are participating in leisure activity, in the urban area the differences are presented in sex, whether they have a spouse or not, religion, financial state, number of co living, status of co living, subjective health status, house pattern, amount of pocket money and how much they are participating in leisure activity. In the stepwise multiple regression analysis the main variables that affect mental health condition in the rural are family support degree subjective health status, religion sex, age and financial state which account for 43% of the total and in the urban area are family support degree, subjective health status and financial state which account for 51%. In the matter of family support degree and mental health condition the rural area was -0.4555, of urban area was -0.6446. The rural area that has a high percentage in family support degree and mental health condition Depression was -0.5036, Psychoticism was -0.4265 in the urban area Psychoticism was -0.6452, Depression was -0.5955. Family support has a great influence on mental health of old people and family support and mental health condition can be different according to living area. So in their problems nursing intervention through family and nursing strategies according to living area should be established.

본 연구는 농촌과 도시지역 노인의 가족지지 정도와 정신건강상태를 비교, 검토하기 위하여 1995년 2월 18일부터 3월 27일까지 농촌지역은 대구 근교 9개면, 도시지역은 부산광역시 3개 구로 연구자가 임의 선정하여 농촌지역에 거주하는 노인 201명과 도시지역에 거주하는 노인 238명을 대상으로 면담 조사하였다. 대상자의 가족지지정도는 농촌지역은 평균 36.70이고, 도시지역은 평균 40.77로 유의한 차로 도시지역 노인이 농촌지역 노인보다 가족지지가 높았다. 일반적 특성에 따른 가족지지정도의 차이를 검증한 결과, 농촌지역은 성별, 연령, 배우자유무, 교육정도, 경제수준, 자녀수, 동거가족수, 동거유형, 주관적 건강상태, 용돈상태, 여가활동참여에서, 도시지역은 성별, 배우자유무, 종교, 경제수준, 동거가족수, 용돈상태, 여가활동참여에서 유의한 차이를 보였다. 가족지지정도에 영향을 미치는 요인을 중회귀 분석 한 결과, 농촌지역은 연령, 배우자유무, 경제수준 3문항이 33%의 설명이 가능하였고, 도시지역은 주관적 건강상태, 경제수준, 배우자 유무, 동거가족수의 4문항이 35%의 설명이 가능하였다. 정신건강상태는 도시지역(평균 36.87)노인이 농촌지역(평균 57.42) 노인보다 좋았으며, 각 항목별로 총 점수의 75%이상 즉 "하"에 해당하는 자는 도시지역은 우울증 8.4%, 신체화 8.0% 이고 그 외 문항은 모두 1% 미만인데 반하여 농촌지역은 신체화 8.5%, 우울증 8.5%, 불안 4.0%, 공포불안 4.0%, 강박증 2.5%, 적대감 2.0%, 편집증 2.0%, 정신증 1.5%, 대인예민성 1.5%의 순으로 나타나 도시지역과의 차이를 보였다. 또한 정신건강상태를 문항별로 4점 만점에 평균을 구해본 결과, 두 지역 모두 신체화 (농촌: 1.69, 도시: 1.51), 우울증(농촌: 1.64, 도시: 1.37) 강박증(농촌: 1.33, 도시: 0.99)의 순으로 나타났다. 일반적 특성에 따른 정신건강상태와의 차이를 검증한 결과, 농촌지역은 성별, 연령, 배우자유무, 종교, 교육정도, 경제수준, 자녀수, 동거유형, 주관적 건강상태, 용돈상태, 여가활동참여에서, 도시지역은 성별, 배우자유무, 종교, 경제수준, 동거가족수, 동거유형, 주관적 건강상태, 주거상태, 용돈상태, 여가활동참여에서 유의한 차이를 보였다. 정신건강상태에 영향을 미치는 요인을 중회귀 분석 한 결과, 농촌지역은 가족지지정도, 주관적 건강상태, 종교, 성별, 연령, 경제수준의 6문항이 43%의 설명이 가능하였고, 도시지역은 가족지지정도, 주관적 건강상태, 경제수준의 3문항이 51%의 설명이 가능하였다. 가족지지정도와 정신건강상태와는 농촌지역 -0.4555, 도시지역 -0.6446으로 높은 상관을 보였고, 정신건강 항목중에서 가족지지와 높은 상관을 보인 항목은 농촌지역은 우울증 -0.5036, 정신증 -0.4265의 순으로 나타났으며, 도시지역은 정신증 -0.642, 우울증 -0.5955의 순으로 나타났다. 이상의 결과로 노인의 정신건강에 가족의 지지정도가 크게 작용함을 알 수 있었고, 또한 노이니 처한 거주지역과 일반적 특성에 따라 가족지지정도와 정신건강상태가 다름을 알 수 있었다. 따라서 노인문제에 있어서 농촌 노인을 중심으로 한 대응책이 시급히 요구되며, 노인간호에 있어서 가족을 통한 지지적 간호중재와 거주징역에 따른 간호전략을 수립해야 될 것이다.

Keywords