상악동암의 치료 방법에 따른 성적 비교

Comparison of Results according to the Treatment Method in Maxillary Sinus Carcinoma

목적 :상악동암의 적절한 치료 방법을 알기 위하여 후향적 분석을 시행하였다. 대상 및 방법 : 1986년 1월 부터 1992년 12월 까지 전남대학교 병원에서 치료받은 상악동에서 발생한 편평상피세포암 33명을 대상으로 하였다. 남자가 24명 여자가 9명이었고 연령의 중앙간은 55세였다. 1988년에 제시된 AJCC 병기 분류법에 따른 종양의 병기는 T2 1명, T3 10명, T4 22명이었으며 경부임파절 전이는 5명에서 관찰되었다(Nl:4명, N2b;1명). 치료방법에 따라 3군으로 분류하여 분석하였으며 첫 군(FAR 군으로 명명, 16명)은 수술전 경동맥 항암화학요법(5-FU, 평균 3078mg)과 방사선치료(평균 3433cGy) 및 비타민 A(50,000 IU. daily)를 병용하고 이어서 상악전적출술 과 술 후 방사선치료(평균 2351cGy)를 시행하였다. 방사선총량은 5255cGy였다. 둘째군(SR 군으로 명명, 7명)은 상악전적출술과 술후 방사선 치료(평균 5920cGy)를 시행하였다. 셋째군(R 군으로 명명, 6명)은 근치적 목적의 방사선 치료(평균 7164cGy)만 시행하였다. 생존율 분석에는 Kaplan-Meier법을 이용하였고 두 군간의 차이에 대한 검정은 Mantel-Cox법으로 하였다. 결과 : 국소종양 제어율은 2년에 FAR, SR, R군에서 각각 $100\%$, $50\%$, $27.7\%$로 나타났다. 무병생존율은 2년에 FAR, SR, R군에서 각각 $88.9\%$, $33.3\%$, $0\%$였다. 전체적인 생존율은 2년에 FAR, SR, R군에서 각각 $88.9\%$, $40\%$, $50\%$였다. FAR군과 SR군간에, 그리고 FAR군과 R군간에 국소종양 제어율, 2년 무병생존율, 2년 생존율에 있어서의 차이는 통계학적으로 유의하였다. 그러나 SR군과 R군간의 차이는 통계학적 유의성이 없었다. 결론 :수술전 경동맥 5-FU와 비타민 A 그리고 방사선 치료를 병용 치료하여 종양의 부분적 관해를 유도한 후 상악전적출술과 추가적인 방사선 치료를 시행한 FAR군이 상악전적출술후 방사선치료를 시행한 군이나 방사선 단독치료군보다 더 좋은 성적을 보였다. 앞으로 이에 대한 전향적 연구가 필요할 것으로 사료된다.

Purpose : A retrospective analysis was performed to investigate the proper management of maxillary sinus carcinoma. Materials and Methods : Authors analysed 33 patients of squamous cell carcinoma of maxillary sinus treated at Chonnam University Hospital from January 1986 to December 1992. There were 24 men and 9 women with median age of 55 years. According to AJCC TNM system of 1988, a patient of T2, 10 patients of T3 and 22 patients of T4 were availalbe, respectively. Cervical lymph node metastases was observed in 5 patients(N 1;4/33, N2b; 1/33). Patients were classified as 3 groups according to management method. The first group, named as 'FAR' (16 patients), was consisted or preoperative intra-arterial chemotherapy with 5-fluorouracil(5-FU;mean of total dosage;3078mg) through the superficial temporal artery with concurrent radiation(mean dose delivered:3433cGy, daily 180-200cGy) and vitamin A(50,000 IU daily), and followed by total maxillectomy and postoperative radiation therapy(mean dose;2351cGy). The second group, named as 'SR'(7 patients), was consisted of total maxillectomy followed by postoperative radiation therapy(mean dose 5920 cGy). The third group, named as 'R'(6 patients), was treated with radiation alone(mean dose;7164cGy). Kaplan-Meier product limit method was used for survival analysis and Mantel-Cox test was performed for significance of survival difference between two groups. Results : Local recurrence free survival rate in the end of 2 year was $100\%$, $50\%$ and $0\%$ in FAR, SR and R group, respectively. Disease free survival rate in 2 years was $88.9\%$, $28.0\%$ and $0\%$ in FAR, SR and R group, respectively. Overall survival rate in 2 years was $88.9\%$, $40\%$ and $50\%$ in FAR, SR and R group, respectively. There were statistically significant difference between FAR and SR or FAR and R group in their local recurrence free, disease free and overall survial rates. But difference of each survival rate between SR and R group was not significant. Conclusion : In this study FAR group revealed better results than SR or R group. In the future prospective randomized study is in need.