올방개 방제용(防除用) 제초제(除草劑) Benfuresate와 Cinosulfuron의 생물적(生物的) 특성(特性) 비교(比較)

Biological Properties of Benfuresate and Cinosulfuron for Chemical Control of Eleocharis kuroguwai Ohwi

  • Lee, H.K. (Agricultural Chemicals Research Institute, RDA) ;
  • Lee, I.Y. (Agricultural Chemicals Research Institute, RDA) ;
  • Ryu, G.H. (Agricultural Chemicals Research Institute, RDA) ;
  • Lee, J.O. (Agricultural Chemicals Research Institute, RDA) ;
  • Lee, E.J. (Agricultural Chemicals Research Institute, RDA)
  • 투고 : 1991.09.12
  • 발행 : 1994.12.30

초록

다년생잡초(多年生雜草) 올방개 방제용(防除用) 제초제(除草劑) benfuresate와 cinosulfuron의 생물적(生物的) 특성(特性)을 구명하기 위하여 1993년 온실(溫室) 및 포장시험(圃場試驗)을 하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 논토양중(土壤中)에서 benfuresate와 cinosulfuron는 각각 2cm와 6cm깊이까지 수직이동(垂直移動)됨으로써 올방개 생육(生育)을 억제(抑制)시켰다. 2. Benfuresate는 올방개의 뿌리에서 주로 흡수(吸收)되었고 cinosulfuron은 뿌리와 줄기는 물론 중경(中莖)에서도 흡수(吸收)되었다. 3. 토양처리(土壤處理)로서 발생(發生)이 억제(抑制)된 올방개의 재출현율(再出現率)은 benfuresate에 비하여 cinosulfuron 처리구(處理區)에서 훨씬 높았으나 재생후(再生後) 생장속도(生長速度)에 있어서는 반대로 benfuresate 처리구(處理區)에서 빨랐다. 4. Benfuresate는 고살형(枯殺型)으로서 눈의 고사율(枯死率)은 높은 반면 살아있는 측아(側芽)가 빠른 생장(生長)을 하였으나, cinosulfuron은 억제형(抑制型)으로서 눈의 고사율(枯死率)은 낮은 반면 살아있는 측아(側芽)가 기형적(畸形的)으로 빈약(貧弱)한 생장(生長)을 하였다. 5. 토양처리(土壤處理)를 할 경우(境遇) benfuresate는 올방개의 발생전(發生前)부터 발생직후(發生直後)(초장(草長) 2cm)까지 방제(防除)가 가능(可能)하였으나 cinosulfuron은 발생전(發生前)부터 생육중기(生育中期)(초장(草長) 15cm)까지 90% 이상(以上)의 방제효과(防除效果)를 보였다. 6. Cinosulfuron을 경엽(莖葉)에 산포(散布)할 경우(境遇) 올방개 방제효과(防除效果)는 양호(良好)하였으나 벼에 약해(藥害)가 우려(憂慮)되었다. 7. Benfuresate/bensulfuron 입제(粒劑)의 경우(境遇) 벼 생육후기(生育後期)로 갈수록 올방개 방제효과(防除效果)가 낮아졌으나 cinosulfuron/mefenacet/dymron 입제(粒劑)의 경우(境遇)에는 벼 이앙후(移秧後) 65일(日)까지 높은 방제효과(防除效果)를 보였다.

In order to compare the biological properties of benfuresate and cinosulfuron as herbicides for the chemical control of Eleocharis kuroguwai, some experiments were conducted at greenhouse and field conditions in 1993. Benfuresate and cinosufuron moved to 2cm and 6cm deep in paddy soil and inhibited the growth of E. kuroguwai. Benfuresate was absorbed into the roots of E. kuroguwai. whereas cinosulfuron was absorbed into not only the roots and shoots but also the mesocotyls. After the emergence was inhibited by the soil application of herbicides, the percentage of regrowing numbers was higher at cinosulfuron than at benfuresate, whereas the growth rate was higher at benfuresate on the contrary. Benfuresate brought about complete death of buds as a killing type, but cinosulfuron produced lots of abnormal shoots as an inhibiting type. Benfuresate was able to apply on soil surface from the preemergence to the early stage of 2cm high, but cinosulfuron was able to use from the preemergence to the stage of 15cm high. The foliar application of cinosulfuron showed a good control effect, but it induced a severe phytotoxicity to rice. A good control effect of Benfuresate/bensulfuron GR lowered at the late stage, but that of cinosulfuron/mefenacet/dymron GR at the early stage maintained until the late stage of 65 days after transplanting.

키워드