Prediction Model of Weed Population in Paddy Fields - II. Simple Prediction Method of Weed Population and Prediction Model of Weed Species

논 잡초(雜草) 발생예측(發生豫測) 모델 개발연구(開發硏究) - II. 간역(簡易) 잡초발생(雜草發生) 예측법(豫測法) 및 잡종별(雜種別) 예측(豫測)모델

  • Lee, Han-Gyu (Agricultural Chemicals Research Institute, RDA) ;
  • Lee, I.Y. (Agricultural Chemicals Research Institute, RDA) ;
  • Ryu, G.H. (Agricultural Chemicals Research Institute, RDA) ;
  • Lee, J.O. (Agricultural Chemicals Research Institute, RDA) ;
  • Lee, E.J. (Agricultural Chemicals Research Institute, RDA)
  • Received : 1994.09.12
  • Published : 1994.09.30

Abstract

The experiment was conducted in 1993 to find out a simple prediction method of weeds and to make the prediction models of weeds in paddy fields. The annuals producing fine seeds were apt to emerge at sampling soil only, on the contrary the perennials and the annuals producing large seeds tended not to emerge at sampling soil due to the miss of seeds at sampling. There was no appropriate regression between a total number of weeds emerged at sampling soil and that of weeds occurred in fields. The important annual weeds occurring in fields were able to predict by the number of weeds emerged at sampling soil, but it was difficult to predict the important perennial weeds. In case of Bidens tripartita producing large seeds and Eleocharis kuroguwai producing large tubers, the prediction coefficients were high as above 1.0, and that of Echinochloa crus-galli and Sagittaria pygmaea were comparatively high as 0.175 and 0.172, respectively. However the coefficients of the other weeds were much low as below 0.08. The prediction models for 9 species were made. The model of six species including E. crus-galli, M. vaginalis, R. indica, B. tripartita, E. triandra and S. pygmaea were linear regression with high significance, however that of 3 species including C. difformis, S. juncoides and E. kuroguwai were curve regression with high significance.

논 잡초군락(雜草群落)의 간역(簡易) 예측방법(豫測方法)을 구명(究明)하고 초종별(草種別) 발아예측(發生豫測) 모델을 작성(作成)하기 위하여 1993년 시험을 하였던 바 그 결과는 다음과 같다. 1. 미세종자(微細種子)를 생산(生産)하는 일년생잡초(一年生雜草)는 샘플토양(土壤)에서는 발생(發生)하더라도 실제포장(實際圃場)에는 발생(發生)하지 않는 경우가 많았으나, 다년생잡초(多年生雜草) 또는 대형종자(大型種子)를 생산(生産)하는 일년생잡초(一年生雜草)의 경우에는 토양(土壤) 샘플시(時) 누락(漏落)되어 샘플토양(土壤)에서 출현(出現)되지 않았던 잡초가 많았다. 2. 초종(草種)에 관계(關係)없이 총잡초수(總雜草數)로서는 샘플토양(土壤)의 출현(出現) 잡초수(雜草)에 의해서는 실제포장(實際圃場)의 발생(發生) 잡초수(雜草數)를 예측(豫測)할 수 있는 회귀식(回歸式)이 만들어지지 않았다. 3. 샘플 토양(土壤) 출현(出現) 잡초수(雜草數)에 의한 본답(本畓) 주요잡초(主要雜草)의 간역(簡易) 예측방법(豫測方法)으로서 일년생잡초(一年生雜草)의 경우 전(全) 포장(圃場)에서 일치(一致)하였으나 다년생잡초(多年生雜草)의 경우 일치(一致)하지 않은 포장(圃場)이 많았다 4. 잡종별(雜種別) 예측계수(豫測係數)는 대형종자(大型種子)를 생산(生産)하는 가막사리와 대형괴경(大型塊莖)을 생산(生産)하는 올방개의 경우 1.0 이상(以上)으로서 극히 높았고 피와 올미는 각각 0.175와 0.172로서 비교적 높은 편이었으나 기타 7개 초종(草種)의 예측계수(豫測系數)는 모두 0.08 이하(以下)로서 낮았다. 5. 일년생(一年生) 6초종(草種), 다년생잡초(多年生雜草) 3초종(草種)을 포함(包含)한 총(總)9개 초종(草種)에 대한 예측(豫測)모델이 작성(作成)되었다. 피, 물달개비, 마디꽃, 가막사리, 물별, 올미의 6草種(초종)은 직선회귀식(直線回歸式)으로 할 때 높은 有意性(유의성)을 보였으며, 알방동산이, 올챙이고랭이, 올방개 3초종(草種)은 곡선회귀식(曲線回歸式)으로 할 때 유의성(有意性)이 높았다.

Keywords