Comparisons of Reverse Osmosis and Pervaporation Membrane Processes. I. Theoretical Interpretations.

역삼투와 투과 증발막 공정의 비교. I. 이론적 해석

  • Rhim, Ji-Won (Department of Chemical Engineering, Hannam University, Taejeon, Korea) ;
  • Lee, Kew-Ho (Department and Separations Lab., Korea Research Institute of Chemical Technology, Taejeon, Korea) ;
  • Bae, Seong-Youl (Department of Chemical Engineering, Hanyang University, Seoul, Korea) ;
  • H (Department of Chemical Engineering, Univ. of Waterloo, Waterloo, Ontario, Canada)
  • Published : 1993.04.01

Abstract

Reverse osmosis(RO) and pervaporation(PV) membrane processes were compared with each other theoretically by using Paul and Ebra-Lima model. From this model the concentrations of liquid within the membrane when pressure was applied to the upper compartment(for PV case, the applied pressure is infinite) were calculated for rubber membrane-n-hexane and rubber membrane-benzene systems. The permeabilities of RO and PV were also calculated and compared for polyethylene film-n- hexane and polyethylene film- benzene systems Theoretically, the permeabilities of PV membrane were greater than those of RO membrane.

본 논문에서는 역삼투막 공정과 투과 증발막 공정이 Paul과 Ebra-Lima 모델을 사용하여 이론적으로 서로 비교되어졌다. 이 모델로부터 막내에 있는 액의 농도를 역삼투 공정의 경우 압력이 막의 윗쪽에 가하여졌을 때 (반면에 투과 증발 공정의 경우는 가하여진 압력이 무한대일 때) 막 -n-hexane 그리고 rubber 막-benzene 계들에 대하여 계산되어졌다. 또한 polyethylene-n-hexane 그리고 polyethlene-benzene 계들에 대하여 역삼투 및 투과 증발 공정의 투과도가 계산되어졌고 비교되어졌다. 이론적으로는, 투과 증발 공저으이 투과도가 역삼투 공저의 투과도 보다 더 컸음을 알 수 있었다.

Keywords

References

  1. J. Membrane Sci. v.25 R.Rautenbach;R.Albrecht
  2. J. Membrane Sci. v.4 R.A.Shelden;E.V.Thompson
  3. AIChE J. v.36 no.7 S.Tanimura;S.Nakao;S.Kimura
  4. J. Appl. Polym. Sci. v.14 D.R.Paul;O.M. Ebra-Lima
  5. J. Appl. Polym. Sci. v.15 D.R.Paul;O.M. Ebra-Lima
  6. J. Polym. Sci. v.6B S.Rosenbaum
  7. J. Polym. Sci. A-1 v.7 S.Rosenbaum;Cotton
  8. J. Appl. Polym. Sci. v.14 M.Fels;R.Y.M.Huang
  9. J. Appl. Polym. Sci. v.41 R.Y.M.Haung;J.W.Rhim