Headedness Parameter and the Acquisition of Null Anaphor

문장의 머리방향 매개변수(headedness parameter)와 공조응사(null anaphor)습득

The present paper studies the development of null anaphor,with special attention to whether Korean children's use of null anaphora exhibits the type of directionality preforence predicted by Lust & Mangione(1983)and Lust(1986).If these researchers are correct,anaphora in Korean children's language should be constrained backward since Korean is a left-branching language.That is,it is predicted that Korean chidren would perfer backward anaphora to the forward pattern.For the purpose of this study, ninety-six children were individually tested in an elicited imitation task, twenty-four children from four age groups(4:1-9:7).Three types of constructions,sentences involving a redundant NP,forward patterns of ananphora,and backsward patterns of anaphora were devised.It was discovered that like English speaking children, Korean children prefer forward patterns of anaphora to backward structures.It was thus speculated that the forward preference may well be indedpendent of grammatical factors,reflecting instead processing considerations which favour mention of the referent befor the use of anaphoric elements.

본 논문은 언어습득 초기단계의 아동이 모국어의 주요분기방향(principal branching direction)에따라 종응사규칙을 습득한다는 최근의 연구결과에 의거한다(Lust,1986).이 연구에 의하면,가령 한국어는 좌행 분기어임을 한국아동은 죄행생략형을 선호할 것이라고 한다.이가설을 시험하기 위해 서울에 거주하는 4:1-9:7의 96명의 아동을 모방유도실험으로 개별연구하였다.문장유형으로는 중복형,우행생략형 및 좌행생략형 등이 이용되었다.실험결과,Lust의 예측과는 달리 좌행분기어인 한국어 습득아동도 우행분기어인 영어습득아동처럼 우행 생략형을 좌행생략형보다 용이하게 일찍 습득하고 있음을 발견하였다.이것은 인간에게 분기방향과 같은 문법적 요소에 상관없이 선행사가 공조응사보다 앞서 언급되는 형태(우행생략형) 를 선호하는 인지적기재가 있음을 시사한다고 사려된다.