Comparative Study on Working Time under Various Plot Sizes and Plot Shapes

표본점(標本點)의 크기와 형태에 따른 작업시간(作業時間)의 비교연구(比較硏究)

The purpose of this study was to analyze the working time and the efficiency according to plot shape and plot size under the same conditions. We chose two stands which were relatively gently sloped end evenly distributed in number of trees and surveyed 198 plots, and 306 plots in each stand. 1. As to the time advantage of plot establishment method, the direct-four line establishment method was more favorable than the diagonal-line establishment method in a rectangular plot. 2. The method by Blumeleiss-$Me{\beta}$ trommel was more favorable than the method using a tape in a circular plot. 3. As to the time advantage, the circular plot was more favorable than the rectangular plot. Especially, the circular plot was twice more available than rectangular plot in small plot size, but enlargement of plot size gradually decreased time advantage of circular plot.

본(本) 연구(硏究)는 표본점(標本點)의 크기와 형태에 따른 작업(作業) 시간을 비교분석하고 효율성(效率性)을 검정(檢定)하여 적정 표본점 크기와 형태를 선택(選擇)하기 위한 것으로, 지형이 평탄(平坦)하고 임목생립(林木生立)이 고르게 분포된 2개 임분(林分)을 택하여 각각 198 plot, 306 plot를 조사하였다. 표본점 설치방법의 시간상 유리함을 알아보기 위하여 방형(方形)에서는 Blumeleiss-$Me{\beta}$ trommel을 이용하는 방법과 줄자를 이용하는 방법을 비교하였다. 1. 방형(方形)에서는 직접 4면 설치법이 대각선으로 설치하는 방법보다 시간적으로 유리하였다. 2. 원형(圓形)에 있어서는 Blumeleiss-$Me{\beta}$ trommel을 이용한 방법이 줄자를 이용하나 방법보다 유리(有利)하였다. 3. 원형(圓形) 표본점(標本點)이 방형(方形) 표본점(標本點)에 비해 시간적으로 유리하였다. 특히 작은 표본점에서는 원형이 방형에 비해 2배 정도 유리하였지만, 점차 면적이 커지면서 원형 표본점의 시간적(時間的) 유리성(有利性)이 줄어들었다.