Herbicidal Efficacy of Newly Developed Several Herbicides in Rice

최근(最近) 개발(開發)된 수도용(水稻用) 제초제(除草劑)의 작용성(作用性)과 제초효과(除草效果)

Newly developed several herbicides were evaluated as paddy rice herbicide at the Yeongnam Crop Experiment in 1986. And also, the general situation of rice cultivation between Korea and Japan was compared. Twenty-nine herbicides of the total 59 herbicides were used as paddy rice field in Korea while these were 100 and 187, respectively, in Japan. Among paddy rice herbicides, butachlor was the most important herbicide in both countries. However, the degree of concentration to a particular herbicide was greater in Korea compared to Japan; consumption rate of single butachlor to the total herbicide were 66.5% for Korea and 11.9%r for Japan, respectively. Pyrazolate, pyrazoxyfen and quinclorac were the most promising hebicides in pressed-type rice nurserybed in terms of herbicidal efficacy and phytotoxic effect. For transplanted paddy rice field, single application of NC-311 or combining applications of NC-311 with butachlor or quinclorac gave excellent results at the weed community that was dominated by Echinochloa crus-galli, Aneilema japonica, Ludwigia prostrata, Scirpus hotarui, Cyperus serotinus, Potamogeton distinctus and Eleocharis kuroguwai. Particularly the above combining applications maintained their excellent herbicidal effect up to 3 leaf stage of E. crus-galli without arising herbicidal phytotoxicity. Pyrazolate and three sulfonyl urea herbicides (DPX-5384, NC-311 and CGA 142464) exhibited very high safety against rice. However, Japonica type rice cultivar was a little bit more sensitive than Indica/Japonica type rice cultivar. On the other hand, the effect of these herbicides against E. crus-galli was very strong. Herbicidal effect against E. crus-galli was enhanced through shoot absorption for sulfonyl urea herbicides and root abosorption for pyrazolate and quinclorac, respectively.

최근(最近)에 수도용(水稻用) 제초제(除草劑)로 개발(開發)된 수종(數種)의 신제초제(新除草劑)들의 못자리 및 본답(本畓)의 잡초방제효과(雜草防除效果)와 이들의 작용성(作用性)을 구명(究明)하기 위해 1986년(年) 영남작물시험장(嶺南作物試驗場)에서 일련(一連)의 실험(實驗)을 실시(實施)하였던 결과(結果)는 다음과 같다. 1. 최근(最近) 개발(開發)된 수도용(水稻用) 제초제(除草劑) 중(中)에서 상면진압(床面鎭壓)못자리에서도 벼에 대(對)한 약해(藥害)가 거의 없으면서 제초효과(除草效果)가 우수(優秀)하였던 제초제(除草劑)는 pyrazolate 또는 pyrazoxyfen의 파종전(播種前) 처리(處理)와 quinclorac의 파종후(播種後)10일(日) 처리(盧理)하였다. 2. 이앙답(移秧畓)에서 일년생( 一年生) 및 다년생(多年生) 잡초(雜草)에 대(對)한 살초효과(殺草效果)가 높으면서 벼에 대(對)한 약해(藥害)가 겨의 없었던 처리(處理)는 NC-311와 butachlor 또는 quinclorac와의 혼합처리(混合處理)였는데 이들 혼합처리(混合處理)는 피의 엽기(葉期)가 2.5 엽기(葉期)까지도 90% 이상(以上)의 살초효과(殺草效果)를 보였으며 NC-311 + quinclorac의 혼합방법(混合方法)이 NC-311 + butachlor의 혼합방법(混合方法)보다 높은 살초력(殺草力)을 유지(維持)하였고 살초력(殺草力)을 유대(維待)하였고 살초력(殺草力) 지속기간(持續期間)도 길었다. 3. pyrazolate와 sulfonyl urea계(系) 제초제(除草劑)인 DPX-5384, CGA 142464, NC-311은 벼에 대(對)한 안전성(安全性)이 대단(大端)히 높았는데 지상부(地上部) 생육(生育)보다는 지하부(地下部) 생육억제영향(生育抑制影響)이 높은 경향(傾向)이었고, 이들 제초제(除草劑)에 대(對)한 품종간(品種間) 반응(反應)에 있어서도 일본형(日本型) 품종(品種)인 낙동(洛東)벼가 통일형(統一型) 품종(品種)보다 민감(敏感)한 반응(反應)을 보였다. 4. 이들 제초제(除草劑)의 흡수부위(吸收部位) 영향에 있어서는 벼의 경우 흡수부위(吸收部位)에 관계(關係)없이 大端(대단)히 안전(安全)하지만 피에 대(對)해서는 sulfonyl urea계(系)의 경우는 유아부(幼芽部) 흡수(吸收)가, pyrazolate와 Quinclorac의 경우는 유근부(幼根部) 흡수(吸收)가 주흡수(主吸收) 경로(經路)가 되었으며 피에 대(對)한 살초효과(殺草效果)는 Quinclorac이가장 탁월(卓越)하였다.