The Effect of Respiratory Muscle Training in Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease - Preliminary Study -

만성 폐쇄성 폐질환 환자에 있어서 호흡근육 훈련의 효과에 관한 실험적 연구

The effect on strength and endurance training (SET) (2 patients) were compared with those of strength training(ST) (2 patients) in patients with-chronic obstructive pulmonary disease. The result of training was assessed by 4 tests: maximal inspiratory pressure(PImax), sustainable inspiratory pressure (SIP), maximal voluntary ventiiation(MVV) and bronchitis-emphysema symptom checklist(BESC). Measurements were repeated before and after training per week for 6 weeks. The SET group performed inspiratory muscle training, using a inspiratory muscle trainer 30 minutes per day, 6 days per week and performing endurance training-12-minute walking-2 days per week for 6 weeks, whereas the ST-only group trained for 30 minutes daily, 6 days per week using inspiratory muscle trainer. SET was no significant increase in exercise performance, whereas ST produced an increase in SIP and a decrease in BESC. There was significant change in BESC betweet the two groups. A simple at home training program using inspiartory muscle trainer was more effective than that of SET program in improving exercise performance of some patients with COPD.h COPD.

내과외래를 내방한 만성폐쇄성 호흡기질환환자를 대상으로 호흡근육훈련이 호흡근육에 미치는 효과를 조사하기 위해서 자료수집을 하였다. 근력+지구력훈련과 근력훈련을 각각 두군에게 6-주 동안 실시하였다. 근력훈련은 DHD Medical Products사 제품의 흡기근육훈련도구로 매일 30분씩 대상자의 가정에서 실시하였고, 근지구력훈련은 일정한 기온이 유지되는 서울대학교병원복도를 12분 동안 걷게하는 운동을 주 2회 시행하였다. 이 훈련들의 효과를 평가하기 위하여 매주 최대흡기력(PImax), 참을 수 있는 흡기력(SIP), 최대환기량(MW) 및 기관지염-폐기종 증상 체크목록(BESC)과 환자의 건강상태와 계속 훈련여부를 결정하기 위해서 폐기능 검사와 vital signs을 매주 검사하였다. 그리하여 다음과 같은 성적을 얻었다. 근력＋근지구력훈련군은 훈련전에 비해서 훈련후에 유의한 차이가 없었으나 근력훈련군은 SIP가 증가되고 BESC는 감소되었으며 , 두 군간의 비교에서는 BESC에서 훈련후에 유의한 차이가 있었다. 호흡근육훈련은 가정에서 간단하게 시행할 수 있는 근력훈련이 근력＋근지구력훈련보다 효과가 좋았다. 그러나 측정도구들의 타당도 신뢰도의 평가, 더 많은 수의 연구대상자, 더 효과적인 근지구력훈련의 개발에 관한 연구가 이루어져야겠다.