초록
재현기간(再現期間)에 따른 단시간(短時間) 강우강도특성(降雨强度特性)을 분석고찰(分析考察)하여 도시하수도(都市下水道) 및 중소유역(中小流域)의 배수계획(排水計劃)과 같은 수리구조물(水理構造物)의 설계(設計)에 필요(必要)한 최적강우강도식(最適降雨强度式)을 대구(大邱)와 포항(浦項)을 대표지점(代表地點)으로 분석(分析)한 결과(結果) 다음과 같은 결론(結論)을 얻었다. 1. 각종(各種) 확률강우강도식(確率降雨强度式) 산정(算定)에 있어서 대구(大邱)는 lwai 법(法), 포항(浦項)은 Gumbel-Chow 법(法)에 의한 결과치(結果値)를 확률강우강도(確率降雨强度)로 채택(採擇)함이 타당(妥當)하다고 생각된다. 2. 최적강우강도식(最適降雨强度式)을 유도(誘導)함에 있어서 표준편차비교결과(標準偏差比較結果) 대구(大邱)는 2.52~4.17, 포항(浦項)은 1.86~4.54로 공(共)히 Japanese 형(型) ($I=\frac{a}{\sqrt{t}+b}$)이 적합(適合)한 것으로 나타났으며, 재현기간별(再現期間別) 강우강도식(降雨强度式)은 다음과 같다. 대구(大邱) T : 200년(年) - $I=\frac{824}{\sqrt{t}+1.5414}$ T : 100년(年) - $I=\frac{751}{\sqrt{t}+1.4902}$ T : 30년(年) - $I=\frac{623}{\sqrt{t}+1.4017}$ T : 20년(年) - $I=\frac{580}{\sqrt{t}+1.3721}$ T : 10년(年) - $I=\frac{502}{\sqrt{t}+1.3145}$ T : 5년(年) - $I=\frac{418}{\sqrt{t}+1.2515$ 포항(浦項) T : 200년(年) - $I=\frac{468}{\sqrt{t}+1.1468}$ T : 100년(年) - $I=\frac{429}{\sqrt{t}+1.1605}$ T : 50년(年) - $I=\frac{391}{\sqrt{t}+1.1852}$ T : 30년(年) - $I=\frac{362}{\sqrt{t}+1.2033}$ T : 20년(年) - $I=\frac{339}{\sqrt{t}+1.2229}$ T : 10년(年) - $I=\frac{229}{\sqrt{t}+1.2578}$ T : 5년(年) - $I=\frac{257}{\sqrt{t}+1.3026}$ 3. 각(各) 지방(地方)에 따르는 재현기간별(再現期間別) 강우강도(降雨强度)를 쉽게 이용(利用)할 수 있도록 I.D.F. 상관도(相關圖)를 작성(作成)한 바 그 이용도(利用度)의 가치(價値)가 크게 있을 것으로 기대(期待)된다.
The purpose of this study is to estimate an optimum formula of rainfall intensity on basis of the characteristics for short period of rainfall duration in Kyungpook province for the design of urban sewerage and small basin drain system. Results studied are as follows; 1. The optimum method for Taegu and Pohang, Iwai's and Gumbel-Chow's method are recommended respectively. 2. The opotimum type of rainfall intensity for these area, $I=\frac{a}{\sqrt{t}+b}$ (Japanese type), is confirmed with 2.52~4.17 and 1.86~4.54 as a standard deviation for Taegu and Pohang respectively. The optimum formula of rainfall intensity are as follows. Taegu : T : 200 year - $I=\frac{824}{\sqrt{t}+1.5414}$ T : 100 year - $I=\frac{751}{\sqrt{t}+1.4902}$ T : 50 year - $I=\frac{678}{\sqrt{t}+1.4437}$ T : 30 year - $I=\frac{623}{\sqrt{t}+1.4017}$ T : 20 year - $I=\frac{580}{\sqrt{t}+1.3721}$ T : 10 year - $I=\frac{502}{\sqrt{t}+1.3145}$ T : 5 year - $I=\frac{418}{\sqrt{t}+1.2515}$ Pohang : T : 200 year - $I=\frac{468}{\sqrt{t}+1.1468}$ T : 100 year - $I=\frac{429}{\sqrt{t}+1.1605}$ T : 50 year - $I=\frac{391}{\sqrt{t}+1.1852}$ T : 30 year - $I=\frac{362}{\sqrt{t}+1.2033}$ T : 20 year - $I=\frac{339}{\sqrt{t}+1.2229}$ T : 10 year - $I=\frac{299}{\sqrt{t}+1.2578}$ T : 5 year - $I=\frac{257}{\sqrt{t}+1.3026}$ 3. Significant I.D.F. curves derived should be applied to estimate a suitable rainfall intensity and rainfall duration.