Empirical Force-Field 방법에 의한 D-Sorbitol 의 구조와 에너지에 관한 연구

The Structure and Energy of D-Sorbitol from an Empirical force-Field

  • 박영자 (숙명여자대학교 이과대학 화학과)
  • Park Young Ja (Department of Chemistry, Sookmyung Women's University)
  • 발행 : 1985.04.20

초록

Empirical force-field 방법을 중성자 회절 방법으로 분자구조가 밝혀진 D-sorbitol, CH_2OH\;(CHOH)_4\;CH_2OH$에 적용하여 비교 연구하였다. C-C결합 길이는 계산값과 실험값이 0.009${\AA}$ 내에서 C-O 결합 길이는 0. 023${\AA}$내에서 일치하는 좋은 결과를 얻었다. C-C-C 와 C-C-O 결합 각도는 각각 $2.3^{\circ}$$1.9^{\circ}$이내에서 일치하였으나 crystal packing force의 영향을 많이 받고 있는 torsion angle은 상당한 차이가 있었다. C(1)-C(2)-C(3)-C(4) torsion angle을 규칙적으로 변화시키면서 steric 에너지를 연구한 결과 분자의 최저 에너지는 ${\phi}$=+$90^{\circ}$부근에서 나타나 회절법에 의한 결정 구조와는 다른 결과를 얻었다. 그러나 C-O, O-H, O-lone-pair dipole들 간의 상호작용을 무시하면 ${\phi}$=-$60^{\circ}$부근에서 최저에너지를 나타내어 결정구조와 일치 하였다. Empirical force-field 방법의 dipole 상호작용에 관한 에너지항을 개선하면 더 좋은 결과를 얻을 수 있을 것으로 예측 한다.

Empirical force-field method has been applied to D-sorbitol, the crystal structure of which has been studied by the single crystal X-ray and neutron diffraction analyses. The calculated C-C bond lengths agree with those observed within 0.009${\AA}$. The C-O bond lengths show a larger deviation of 0. 023${\AA}$. The calculated C-C-C and C-C-O valence angles agree with those observed within $2.3^{\circ}$ and $1.9^{\circ}$respectively. Because torsion angles are influenced by packing forces, they show considerably flarger r. m. s. deviations. Calculations of the conformational energies of the model compound at selected C(1)-C(2)-C(3)-C(4) torsion angles made with the program MMI, produced result that the prediction of the observed preferred conformation of the carbon chain appeares to be less satisfactory.

키워드

참고문헌

  1. ACS Monograph 177 Molecular Mechanics U. Burkert;N.L. Allinger
  2. Advances in Physical Organic Chemistry v.13 N.L. Allinger
  3. Ann. Rev. Phys. Chem. v.19 J.E. Williams;P. J. Stang;P. von R. Schleyer
  4. J. Amer. Chem. Soc. v.104 G. Wipff;P. Weiner;P. Kollman
  5. J. Amer. Chem. Soc. v.103 W.L. Duax;J.F. Griffin;D.C. Rohrer
  6. J. Amer. Chem. Soc. v.104 S. Profeta;P.A. Kollman;M.E. Wolff
  7. J. Amer. Chem. Soc. v.106 S.J. Weiner;P.A. Kollman;D.A. Case;U.C. Singh;C. Ghio;G. Alagona;S. Profeta;P. Weiner
  8. J. Amer. Chem. Soc. v.104 J.M. Blaney;P.K. Weiner;A. Dearing;P.A. Kollman;E.C. Jorgeson;S.J. Oatley;J.M. Burridge;C.C.F. Blake
  9. Carbohydrate Research v.74 G.A. Jeffrey;Y.J. Park
  10. J. Comput. Chern v.1 G.A. Jeffrey;R. Taylor
  11. Biopolymer v.11 P.R. Sundarajan;R.H. Marchessault
  12. Acta Cryst. v.B39 L.M.J. Kroon-Batenberg;J.A. Kanters
  13. Acta Chemica Scandinavica v.A31 K. Kildeby;S. Melberg;K. Rasmussen
  14. Tetrahedron v.24 P.R. Sundararajan;V.R.S. Rao
  15. J. A mer. Chem. Soc. v.104 W.K. Olson
  16. Carbohydrate Research v.14 G.A. Jeffrey;H.S. Kim
  17. Acta Cryst. v.B24 F.D. Hunter;R.D. Rosenstein
  18. Acta Cryst. v.B24 H. Berman;G.A. Jeffrey;R.D. Rosenstein
  19. Acta Cryst. v.B24 H.S. Kim;G.A. Jeffrey;R.D. Rosenstein
  20. Acta Cryst. v.B24 H. Berman;R.D. Rosenstein
  21. Acta Cryst. v.B25 H.S. Kim;G.A. Jeffrey;R.D. Rosenstein
  22. Acta Cryst. v.B25 H.S. Kim;G.A. Jeffrey
  23. Acta Cryst. v.B27 Y.J. Park;G.A. Jeffrey;W.C. Hamilton
  24. Acta Cryst. v.B28 N. Azarnia;G.A. Jeffrey;M.S. Shen
  25. J. Chem. Soc., Perkin II K. Nimgirawath;V.J. James;J.A. Mills
  26. Quantum Chemical Program Exchange, No318 Chemistry Department, Indiana University
  27. J. Amer. Chem. Soc. v.98 N.L. Allinger;D.Y. Chung
  28. Tetrahedron v.33 U. Burkert
  29. Carbohydrate Research v.85 U. Burkert;A. Gohl;R.R. Schmidt
  30. Acta Cryst. v.B38 F. Mo
  31. Israel J. Chem. v.20 N.L. Allinger;S. Chang;D.H. Glaser;H. Honig
  32. J. Comput. Chem. v.1 U. Burkert