Abstract
This paper checked up the safety criteria of the steel structural members by LRFD. And it calculated the resistance and load modulus for it by the proposed method, considering our circumstance, by establisting the taget relability index (${\beta}_0$), and compared their calculated modulus with the nominal safety factors of the road-bridge code and analyzed them. Uncertain quantity measurements fnr the resistance of the steel structural members and for the load effect are due to the method of the uncertain quantity analysis of the load and the resistance, of Galambos-Ravindra and SGST. The summary of the results is as follows: 1) Considering our circumstance, taget relibility index(${\beta}_0$) for current steel structural members are appropriate ${\beta}_0=3.5$. 2) Nominal resistance ${\Phi}^{\prime}$ of the strength design formula for 1) and nominal load modulus ${\gamma}_i^{\prime}$ are as follows; a) Both-sides support plate: ${\Phi}{^{\prime}}=0.75$, ${\gamma}_0{^{\prime}}=1.04$, ${\gamma}_L{^{\prime}}=2.08$ b) One-side support plate: ${\Phi}{^{\prime}}=0.82$, ${\gamma}_0{^{\prime}}=1.04$, ${\gamma}_L{^{\prime}}=2.11$.
본(本) 연구(硏究)는 강구조부재(鋼構造部材)의 안정성수준(安全性水準)을 LRFD에 의해 검토(檢討)하였다. 그리고, 우리 현실(現實)을 고려(考慮)한 목표신뢰성지수(目標信賴性指數)(${\beta}_0$)를 설정(設定)하여 이에 대한 저항(抵抗) 및 하중계수(荷重係數)를 방법(方法)으로 계산(計算)하였으며, 각(各) 도로교시방서(道路橋示方書) 공칭안전율(公稱安全率)과 이들 계산(計算)된 계수(係數)를 비교분석(比較分析)하였다. 강구조부재(鋼構造部材)의 저항(抵抗) 및 하중효과(荷重効果)에 대한 불확실량(不確實量) 산정(算定)은 Galambos-Ravindra 및 SGST의 하중(荷重) 및 저항(抵抗) 불확실량(不確實量) 해석방법(解析方法)에 따랐다. 그 결과(結果)를 요약(要約)하면 다음과 같다. 1) 현(現) 강구조부재(鋼構造部材)에 대한 목표신뢰성지수(目標信賴性指數)(${\beta}_0$)는 우리의 현실(現實)을 고려(考慮)하여 ${\beta}_0=3.5$가 적절(適切)하다. 2) 1)에 대한 강도설계(强度設計) 방정식(方程式)에 공칭저항(公稱抵抗) ${\phi}^{\prime}$, 공칭하중계수(公稱荷重係數) ${\gamma}^{\prime}$는 아래와 같다. a) 양연지지판(兩緣支持板): ${\phi}^{\prime}=0.75$, ${\gamma}_D{^{\prime}}=1.04$, ${\gamma}_L{^{\prime}}=2.08$ b) 편지지판(片支持板): ${\phi}^{\prime}=0.82$, ${\gamma}_D{^{\prime}}=1.04$, ${\gamma}_L{^{\prime}}=2.08$.