形態 및 蛋白質 電氣泳動像에 依한 韓國産 퉁가리屬 魚類의 比較

Comparisons Among the Fishes of Genus Liobagrus in Korea by Their Morphology and Electrophoretic Patterns of Proteins

韓國産 Liobagrus屬의 2종 魚類에 대하여 形態的 特徵과 水溶性 蛋白質의 電氣泳動像을 水系別로 比較하였다. 形態的인 特徵에 있어서 漢江産 L. andersoni는 錦江 및 洛東江에서 採集된 L. mediadiposalis와 顯著한 차이가 있었으나 錦江産 L. andersoni는 區分되는 形態的 特徵이 上記 2種間에 부분적인 一致를 보일뿐만 아니라 體長에 對한 體幅比는 독특한 값을 나타내었다. 이같은 類以性 및 差異는 각종 조직을 分離 SDS PAGE한 蛋白質 樣相에서도 나타났으며, 특히 筋肉蛋白質 樣相 比較에서 분명하였다. 筋蛋白質의 二次元電氣泳動像에서는 더욱 뚜렷하게 差異나는 수종의 저분자 蛋白質이 探知되었다. 本 硏究에서 얻은 電氣泳動에 의한 蛋白質 分劃像은 形態的 比較와 一致를 보일 뿐만 아니라 微量蛋白質 組成까지 細部的인 比較를 가능케하므로 Liobagrus屬의 水系에 따른 差異 및 分類가 電氣泳動에 의해서 신빙성있게 이루어질 수 있음을 보였다. 以上의 결과에 비추어 볼 때 錦江에서 採集되는 L. andersoni 類似 標本은 漢江의 L. andersoni와는 별도로 分類되어야 한다고 보며, 이를 漢江産의 地理的變異型, 또는 上記 究明된 두 종간의 自然雜種 내지는 別種인지의 與否를 명확히 하기 위한 몇가지 具體的인 檢討 必要하다고 본다.

Two species of fishes of Genus Liobagrus that had been collected from three separate river systems in Korea were compared by their morphology and gel electrophoretic patterns of water soluble proteins. In morphology L. andersoni from Han River was distinctly different from L. mediadiposalis collected from both Gum River and Nagdong River. But L. andersoni collected from Gum River not only showed partial similarity for both groups of fishes above in their classifying characteristics but also had a unique ratio of body width/standard length. Comparable similarity and difference among the three groups were also noted in their protein patterns of SDS polyacrylamide gel electrophoresis of various tissues. The difference was clearer and more distinct in the gel run with muscle proteins. A couple of more distinctly different low molecular polypeptides were detected by two dimensional gel electrophoresis. Since the protein patterns shown in this study are not only agreeable with the morphological results but also provide detailed comparisons, fishes of Liobagrus from various water sources can be classified reliably by gel electrophoresis. On the bases of tghe findings above, L. andersoni like fishes collected from Gum River should no longer be classified as L. andersoni. Before naming them as an independent species, the possibility of natural hybrid between the two defined species, or of a varient of L. andersoni by geograpic isolation should be tested.