초록
1976년 6월 10일부터 동년 8월 30일까지 본학 해양과학 연구소 하층 실험실에서 실험하였고 1975년 6월 7일에서 동년 8월 11일까지 약 2개월 동안에 풍양호, 척양호, 관악산호 등의 선박소음을 녹음한 테프로서 재생방음한 것을 음원으로 이용하였다. 이때 소음제어의 효과를 찾기 위해 A,B,C,D형의 실험용 직육면체인 방음실을 제작하여 실험실내에 배치하고 기관실소음과 발진기에 스피커를 연결해서 방음된 음압이 각방음제어실에 투과되는 음압 100분률과 또 각 방음제어실내에서 같은 조건으로 방음되는 경우에 자재와 형상이 다른 방음실내부 구조물에 따른 흡음효과를 조사 비교한 결과를 요약하면 다음과 같다. 1. 소음투과율은 실험실 외부음압이 60dB 일때 A형은 $69.7\%$였고 계속 10dB 증가함에 따라 $3.3\%$씩 증가하였고 D형에서는 $53.9\%$인 것이 10dB 증가함에 따라 $4.5\%$씩 증가했다. 2. 실험실인 외부음압이 100dB일 때 A,B,C,D형의 음압투과율은 81.6, 78.9, 75.3, $71.0\%$의 순으로 D형의 투과율이 낮아서 방음실로서는 D형이 가장 좋았다. 3. 대화에 지장이 없는 소음압은 75dB 이하이므로 A,B형을 제외하고 C,D형은 선박소음 제어실로서 유효했다. 4. 방음제어실내부 구조에 따른 흡음효과를 A,D형에서 비교하면 A형은 발진음일 때 거리 20cm에서 82dB로 가장 높고 80cm에서 76dB로 가장 낮았으며 100cm에서 77dB였고 140cm에서 78dB 정도 다시 증가해 반사음 현상이 일어났다. D형은 발진음일 때 거리 20cm에서 A와 같이 82dB였는데 80cm에서 72.5dB, 100cm에서 73dB, 140cm서에는 67dB로 A보다 12dB가 낮았다. 선박소음도 거리 20cm에서 A형은 77.5dB, D형은 77dB였는데 140cm에서는 A형이 74dB, D형이 63dB로 11dB의 차이로 D형이 낮아 역시 흡음효과가 A형 보다 D형이 좋았고 완벽한 무향실로서 반사음의 영향은 찾아 볼 수 없었다. 5. 매우 낮은 발진음일 때 흡음관계를 1000Hz를 기준삼아 보면 거리 20cm에서 C형은 44.7dB, D형은 45.4dB로 C형이 0.3dB로 악간 낮았으나 140cm에서 C,D형 모두가 44.3dB로서 같았다. 값싼 자재로서도 C형이 가장 흡음효과가 좋았다.
In this study, noise arresting effect of the noise control room from the transmission of surrounding noise was tested when the packing noise control rooms were set up in the test room in which the prerecorded noise from an engine room was reradiated at the same level as the original pressure. The inner space of control room A is $3.389m^3(1.19\times1.19\times2.14m)$ having walls furnished with plywood board 9mm in thickness and noise control room door$(60\times45cm) $ and illumination lamp are placed. In case of the control room B, noise absorption board(10mm fiber board which holds the corntype concavity with diameter of 5mm, depth 5mm, space 15mm) is adhered to the internal ceiling and styrol foam boards(20mm) to the walls. The other struction is same as the control room A. Type C is the same as B except wool board(Glass Fiber, 33mm) on the walls. Type D is same as type A except that the thickness of wall is 12mm and wood pyramid type cone$(5\times5\times13cm)$ is adhered to the ceiling ana walls(Fig. 1). When the recorded noise and vibrated noise were controlled in various levels. The noise pressure which passed through the control rooms was measured by sound level meter(Bruel & Kjar 2205, measuring range 37-140dB). In order to calculate the absorption rate in the control rooms the noise pressure was measured at different distances when the recorded noise pressure was radiated. The followings are the results obtained from the experiment. 1. When the noise pressure of the test room was 60dB, transmission rate of type A was $69.7\%$ and increased $3.3\%$ per 10dB. At the same condition, the rate was $53.9\%$ and increased $4.5\%$ per 10dB in type D. Type D was the most effective in noise arresting of the four and the effect was D,C,B and A in order(Fig.2). 2. When the oscillator sound and vessels noise were radiated in 1,000Hz, at one meter distance to the type A and D, the oscillator sound pressure were 77dB and 73dB, while the vessels noise pressure were 73.3dB and 66.2dB respectivley(Fig.3). 3. Refering to the influence of the frequency to the lower oscillator sound(1,000Hz) pressure, both type C and D were almost same at 140cm but type C was 0.3dB lower than type D at 20cm distance(Fig.4).