Analysis of Productivity in Rice Plant II Evaluation of Canopy Structure and Canopy Score

벼의 생산력(生産力) 분석(分析) II 생산구조(生産構造) 평가(評價)와 군낙평점(群落評點)

Comparative analyses of canopy structure were conducted using newly bred high yield rice cultivars (IR 667-Suwon 213 and 214) and commercial varieties (Jinhung and Paldal) under the field condition. "Canopy score" as criteria of canopy structure was proposed. The results were summerized as follows: 1. IR667 line (IR8${\times}$Taichung Native 1${\times}$Yukara) showed lower canopy height, greater tiller openness, smaller leaf openness and leaf length ratio (flag leaf/3rd), shorter 4th and 5th internode length, greater diameter of 5th internode, consequently greater leaf area index, panicle weight and leaf weight ratio (leaf/leaf sheathculm) as merits, and greater leaf width, smaller leaf number(number of leaf/$m^2$)and specific leaf area($cm^2/g$) and faster destruction of canopy by senescence as demerits comparing with commercial varieties. 2. IR 667 line showed much higher "Canopy score", subsequently higher yield. 3. The quality of individual leaf was better in the commercial varieties indicating that the best combination for the better yield would be the leaf of commercial varieties with the structure of IR667 line.

새로 육종(育種)된 다수성(多收性) 품종인 IR677계통(수원 213 및 214)과 진흥(振興) 및 팔달(八達)을 사용 포장상태(圃場狀態)에서의 군란구조(群落構造)를 비교분석(比較分析)하여 다음과 같은 결과(結果)를 얻었다. 1) IR667계통 (IR8${\times}$Taichung Native 1${\times}$Yukara)은 군락(群落)높이가 낮고 개벽도(開蘖度)가 크며 개엽도(開葉度)가 적고 엽장비율(葉長比率)(지엽장(止葉長)/3엽장(葉長))이 적고 4+5절간장(節稈長)이 짧으며 5절간(節幹) 직경(直俓)이 커서 결과적으로 엽면적지수(葉面積指數)가 크며 수중형(穗重型)이고 엽중비율(葉重比率)(엽중(葉重)/엽초십간중)이 큰 장점을 갖는 반면 엽폭(葉幅)이 크고 엽수(葉數)(잎수/$m^2$)가 적고 비엽면적(比葉面積)( $cm^2/g$)이 적고 노화(老化)에 의한 군락파양율(군낙파양율)이 큰 단점(短點)을 갖고있다. 2) IR667 계통은 군락구조(群落構造)의 10개(個) 구성요소(構成要素)에 의한 구조(構造)의 평가방식(評價方法)으로 제안(提案) 한 "군락평점(群落評點)"이 훨씬 높으며 결과적으로 수량(收量)도 높았다. 3) 개별엽(個別葉)의 질(質)은 장려품종이 좋은때문에 보다 높은 수량을 위한 조합(組合)은 장려품종의 엽(葉)으로 IR667의 구조(構造)를 갖는 것이다.