측정법(測定法)에 따른 면적측정(面積測定)의 정도(精度)

The Study of the Accuracy of Acereage

본(本) 시험(試驗)의 결과(結果)로서 다음과 같이 결론(結論) 지을 수 있다. 1. 불규칙(不規則)한 도형(圖形)의 area measurement에는 planimeter method 대신(代身) dot grid method 또는 transects method에 의(依)하여 무방(無妨)하다. 2. dot grid method에 의(依)할 시(時)는 planimeter method인 경우(境遇)보다 과대치(過大値)를 준다. 3. transects method에 의(依)할 시(時)는 planimeter method인 경우(境遇)보다 과소치(過少値)를 준다. 4.면적(面積)이 30ha 보다 작은 polt에 대(對)하여 transects method를 적용(適用)할 시(時)는 큰 error가 있으나 30ha를 넘을 때는 error가 작아진다. 따라서 transects method는 30ha 보다 큰 plot에 적용(適用)하여 좋은 결과(結果)를 준다. 5. 일반(一般)으로 transects method에 의(依)한 area measurement의 정도(精度)는 dot grid method에 의(依)한 것 보다 떨어진다.

1. The purpose of this experiment was to compose the precision of dot grid method and transects method with that of pianimeter method in area measurement. 2. The following conclusions were obtained through study on precision of area measurement of 20 plots. 3. The percentage error of each method was none significant in comparision with planimeter method. 4. The dot grid method gave 0.2% of overestimated value and the transects method 0.67% of underestimated value. 5. Accordingly, the dot grid method gave the better result than the transects method. 6. The transects method had small errors at the plots larger than 30ha. while it had big errors at plots smaller than 30ha. Therefore, it can be said that the transects method is suitable for area measurement of plots larger than 30 hectares.