A Study on the Comparison of Reliability Between MQTT and CoAP (Confirmative Message)

MQTT와 CoAP(Confirmative message) 신뢰성 비교

With the growth of the IoT, security is a growing concern. Things the risk of IoT security has been constantly raised, and there have been many cases of hacking. As a result, there is a growing concern and scale about security, but there is a lack of interest and research on the message protocols between Iot devices. With the development of the IoT, the importance of low-power, lightweight and accurate message delivery will become more important and more advanced message protocols will be needed. In this paper, it is aimed to construct the system for communication between client and server of MQTT and CoAP with Confirmative option, which are most used among IoT message protocols and compare the message reliability of each communication protocol to check efficiency.

사물인터넷(IoT)환경의 발전과 함께 우려의 목소리가 커지는 부분이 바로 보안이다. 사물인터넷 보안의 위험성이 계속적으로 제기되고 실제로도 여러 차례 해킹 사례가 있었다. 이에 따라 보안에 대한 관심과 규모가 커지고 있지만 기본적인 사물인터넷 디바이스 간의 주고받는 메시지 프로토콜에 대해서는 관심과 연구가 부족하다. 사물인터넷의 발전과 함께 저전력이고 가벼우면서 정확한 메시지 전달의 중요성이 더욱 중요해질 것이고 더 발전된 메시지 프로토콜이 필요 할 것이다. 본 논문에서는 사물인터넷 메시지 프로토콜 중에서도 가장 많이 사용되고 있는 MQTT (Message Queue Telemetry Transport)와 CoAP (Constrained Application Protocol)의 Confirmative Message옵션을 이용한 CoAP의 클라이언트와 서버 간 통신을 진행하는 시스템을 구축하고, 각 통신 프로토콜의 메시지 신뢰성을 비교하여 효율성을 확인하고자 한다.