ADR 활성화를 위한 건설 계약서의 해외 사례 벤치마킹 연구

Benchmarking Research Based on Contract Documents for Successful ADR Implementation to Domestic Construction Industry

근래의 국내 건설 산업은 IMF 이후로 악화된 수주여건과 발주자와 시공자의 입장 차이 등으로 인한 클레임과 분쟁이 늘어나고 있다. 이에 본 연구는 이들의 원활한 해결을 위한 방안과 전략 연구의 기초연구로 수행되었으며, 이를 위한 방법론으로 해외의 FIDIC, AIA, ECC 등의 계약문서와 국내 공사계약 일반조건과 서울특별시 공사계약 특수조건의 클레임과 분쟁관련 조항에 대한 벤치마킹을 수행하였다. 연구 결과, 국내의 계약 문건 상의 클레임과 분쟁관린 조항이 해외의 사례들과 비교해 클레임 및 분쟁의 정의, 제기와 해결절차 등의 명확한 제시 부분이 부족한 것으로 나타나 개선이 필요한 것으로 나타났다.

The number of claims and disputes among project participants has been steadily increasing last a few years and it creates numerous conflicts and problems in the domestic construction industry. One of the root causes of claims and disputes can be explained by the fact that project objectives of participants are offer different and not aligned. This research is considered as a pre-study of developing a strategy to mitigate conflicts such as claims and disputes in the domestic construction industry by utilizing Alternative Dispute Resolution (ADR) techniques. This research focused on improving standard contrast documents to establish a systematic dispute resolution process which emphasize the ADR method. To do so, several well-recognized contract documents developed by FIDIC, AIA, ECC were throughly investigated and analyzed using a benchmarking process. Result of the research propose needs of improving the domestic construction document's some clauses and the details will be further Investigated through surveys and expert's opinions.